https://gall.dcinside.com/m/war/2036855
이 념글에서 나오는건 아메리카급 파생형 경항모가 아니라 포드급의 경량화 버전을 원하고 있음.
념글에서 나온 미해군 제독의 말을 요약하면 이럼
1. 미해군은 아메리카급과 포드급을 비교하면서 기존 건설 프로세스와 공급망을 이용하면서 유지비를 어떻게 낮출건지 연구중.
2. 미해군은 박스형 갑판보다 기존 항공모함의 (출격)속도가 빠르다는걸 알고 있음.
3. 포드급은 높은 출격률과 핵항모의 항행거리와 속력을 가지고 있기 때문에 그걸 그대로 이용함.
이 세가지 조건을 더 추려내보면 이런게 나옴.
1. 아메리카급 보다 크고 포드급보단 작은 7~8만톤의 선체.
2. CATOBAR 방식을 통한 함재기(F/A-18E/F, F-35C, NGAD) 활용.
3. 핵추진인 포드급의 항행거리와 속력이 비슷할것.
이걸 보면 답은 이미 나와있음. 프랑스 PANG 항모임.
우선 1번의 조건인 7~8만톤대의 선체를 가지고 있고, 2번의 조건인 FCAS급의 대형 함재기를 운용 할 수 있는 능력, 3번의 조건인 핵추진인 포드급의 속력이나 항행거리가 비슷함.
다만 2번의 경우는 NGAD가 FCAS만큼의 대형기체로 나올 수도 있을걸 생각해야하고 3번의 경우는 PANG은 K22 원자로가 두개지만 27노트인 PANG이 좀더 느림.
하지만 1,2,3을 전부 충족 시키는건 PANG 밖에 없음. 퀸엘급을 CATOBAR, 핵추진으로 개량하면 그만큼 가격이 뛰어버리고 아메리카급에 원자로넣고 대형화 해도 가격 상승은 피할 수 없음.
그래서 결론을 내자면 미해군이 원하는 포드급 파생형 항모는 적어도 PANG급은 될거란 이야기.
근데 프랑스랑 척을 져버렸으니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니다 니네 항모 사줄께 하면서 회유하려나
프랑스랑 척진게 뭔상관이냐? 미군이 경항모 설계능력이 없는것도 아니고
해당 댓글은 삭제되었습니다.
머한도 수저좀 올리자 - dc App
김치팡 붐은 온다 - dc App
돈아낀다더니 저거 만들면 군비 대폭발 하는거 아닌가? 기존 포드급 도입을 줄일리도 없고
(중국에 대비해서 군비 확장시키면서) 돈(아껴볼 데에서는 최대한) 아낀다는 거 아님
PANG PANG 레후
7-8만톤급이면 예전 운용하던 키티호크급 비슷한사이즈 아닌가???
7만따리 경항모 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ
미국이 항모설계도 못하는국가도 아니고 프랑스랑 척졌다니 호들갑이냐
키티호크 예토전생
PANG 7t 체급을 도입하겠단거지 PANG을 도입한다고 난독하는건ㅡㅡ
전자가 맞음.
https://m.dcinside.com/board/war/2038135
그리고
보충글로 PANG이 왜 7만5천톤까지 갔는지 글써놨으니까 이것도 봐줘.
'경'항모가 '輕'항모가 아니고 '驚'항모냐? 한자파괴냐 아니면 상식파괴냐?
어쨌든 경항모의 경자가 뭐든간에 머한 경항모가 PANG급이면 연합작전할때 국민적인 자괴감 들 일은 없겠네
어디 줄을 타야하나