[일반] 낙지는 왜 그리 소련에 비해 양이 부족했음?

[익명(14.32)]

인구도 유럽 전역을 정복한 이상 소련과 비등하고 gdp는 오히려 소련 압도했는데 인력도 무기도 전부 부족한 이유가 뭐임?

[익명(14.34)]

점령하고 동화정책 펴도 십년이십년은 필요한데 점령했다고 바로 동원하면 전쟁하겠음? 반란하지

[익명(14.32)]

반유대주의에 전유럽이 하나되서 동조해서 반발도 거의 없었잖아. 프랑스도 순순히 병력 보내고.

[익명(14.34)]

???

[하히해(hategi5)]

그런 거 없다. 걍 나치독일의 점령지 정책은 총체적 실패였음.

[익명(223.62)]

랜드리스

[익명(125.141)]

랜드리스는 소련 군수산업의 비중 5% 밖에 안됨 무지성 미뽕은 그만

[대사(imkcs0425)]

점령한다고 바로 그 땅의 사람들을 쑴풍쑴풍 뽑아서 병력으로 쓸 수 있는 게 아님. 정치적으로 믿기 어려운 사람들에게 총을 쥐어주었다가 뭔 꼴이 나려고?

[익명(cellwa)]

행정체계의 비효율때문이였음 슈페어가 등판하고 나서야 나아졌고

[익명(218.147)]

전쟁을 호이로 배웠노

[익명(cellwa)]

호이로 배워도 GDP그대로 못끌어다 쓰는거 알텐데..

[익명(125.141)]

유럽전체랑 소련이랑 gdp 가 같은데 무슨 앞살?