오히려 항모전단으로 그정도 작전범위도 감당 못하면 해군이 븅신 소리 들어야 하는데? 영국은 7만톤 2척 가지고 당당하게 글로벌 작전 가능하다고 말하고 다님.
익명(211.36)2021-09-30 03:43:00
답글
해양로 보호가 전쟁도 아니고, 핵무기는 왜 필요함? 항행의 자유 자체가 미국이 주도하는 서방 세계의 질서이고, 한국은 그 틀 안에서 자체적으로 국익을 보호하는건데.
익명(211.36)2021-09-30 03:48:00
답글
작전범위가 문제가 아니라 적국이 머리위에 있고 군함 700척 가진 중공이 코앞인데 전단 끌고 한가하게 놀러다니냐고
익명(210.178)2021-09-30 04:47:00
3척하려고 하잖어
ㅇㅇㅇ(175.192)2021-09-30 06:10:00
군함 700척 가진 중공이 코앞에 있는게 항모가 멀리 나가면 안된다는 결론으로 이어지는건 방구석 군붕이답다... 걔네 군함은 뭐 전부 서해안에 5분대기조 하고 있을 것 같음? 국가간 총력전 준비를 컵라면 물 붓듯 3분만에 할 수 있는 것도 아니고, 항모전단이 움직일 수 있는 이상 당연히 전면전 징후가 보이면 되돌아오지...
동에 번쩍 서에 번쩍 축지법 쓰신다
이거 그냥 학교리포트쓰다가 내용 부족해서 아무거나 쑤셔넣은 느낌임 ㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어차피 저기 미 해군 5함대 작전구역에 연합해군 작전구역임
오히려 항모전단으로 그정도 작전범위도 감당 못하면 해군이 븅신 소리 들어야 하는데? 영국은 7만톤 2척 가지고 당당하게 글로벌 작전 가능하다고 말하고 다님.
해양로 보호가 전쟁도 아니고, 핵무기는 왜 필요함? 항행의 자유 자체가 미국이 주도하는 서방 세계의 질서이고, 한국은 그 틀 안에서 자체적으로 국익을 보호하는건데.
작전범위가 문제가 아니라 적국이 머리위에 있고 군함 700척 가진 중공이 코앞인데 전단 끌고 한가하게 놀러다니냐고
3척하려고 하잖어
군함 700척 가진 중공이 코앞에 있는게 항모가 멀리 나가면 안된다는 결론으로 이어지는건 방구석 군붕이답다... 걔네 군함은 뭐 전부 서해안에 5분대기조 하고 있을 것 같음? 국가간 총력전 준비를 컵라면 물 붓듯 3분만에 할 수 있는 것도 아니고, 항모전단이 움직일 수 있는 이상 당연히 전면전 징후가 보이면 되돌아오지...