[일반] 조조의 백만대군은 순 허풍이라더니

[익명(121.151)]

수 양제의 백만대군은 오히려 축소된 거라고?

[익명(1.237)]

조조의 백만대군: 구체적인 기록 없음 양제의 백만대군: 구체적인 기록 있음

[익명(121.151)]

어케 문화대혁명에서 살아남았노

[익명(14.39)]

애초에 그때 위랑 수랑 인구수 자체가 다르자너

[익명(121.151)]

이열

[GBI(sofd22)]

수양제의 113만 대군은 기록에 남아있고 그 뒤를 지원하는 보급,비전투부대 편제도 다 기록되어 있다더라 ㅋㅋ

[익명(121.151)]

그만큼 긁어 모으니 나라가 망하지 ㅉㅉ

[GBI(sofd22)]

애초에 그 명나라 조차 100년동안 암군이였는데도 왕조가 굴러갔는데 전임자가 성군이였는데도 50년만에 망한데에는 다 이유가 있음 ㅋㅋㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.151)]

지원군 합쳐서 백만 안 됨 vs 지원군 빼도 백만 넘음 이라는 건가 수나라 대단하네

[익명(211.246)]

아무리 그래도 십만을 백만으로 뻥튀기 하는건 양심이 없는거 아님? 두세배도 아니고 열배를 불려놨네

[익명(1.237)]

원래 삼국지에서 툭하면 나오는게 백만임 조조 리즈시절과 비교도 안되는 기주의 한복이 공손찬이 남하한다고하니까 쫄아서 원소에게 빤스런치려고할 때 부하들이 "아니 기주에 병력이 백만인데 왜 빤스런을 치십니까? 원소 저새끼 좆도없고 존버하면 공손찬 이길수있습니다." 이럼

[익명(1.237)]

물론 당연히 기주에 병력 100만 없었고 ㅋㅋ

[쟞이천(182.31)]

조조의 백만대군 썰은 위협할려고 하는 과장된 썰이란게 정설임 이미 조조군은 형주지방 안정화에 상당한 군대를 따로 배치해야됬는데 이러면 실질적으로는 조조의 가용 가능한 병력은 매우 줄어들수밖에 없었음

[익명(115.139)]

시대도 고려해야지 300년 넘게 차이나는데

[익명(115.139)]

그리고 통일국가랑 중원반밖에 못먹은 차이도있고

[익명(58.77)]

그거 소설 영향이고 실제로는 조공 중앙군 포함 직속 15~20만에 북방 하북의 원소휘였던 병력 20만, 형주지역 20만 정도 해서 최대 70만 잡고 있는데 실제로 적벽전투 직전 당시 투입된 병력만 해도 저 병력의 절반정도도 못미칠거라고 봄. 저것도 전부 싹다 맥시멈 잡은거지 실제 동원병력은 대략적으로 소설의 3분의1로 보면 얼추 맞을거임. 이릉대전도 그렇고 한중전투도 마찬가지...