대강 보면 초도함으로 경항모
그 다음에는 좀 더 몸집을 키워서 한척 더 도입한다는 발상인데
나는 이게 예산 상 가능한 일인지 좀 의구심이 들음
지금 계획하는 CVX도 대략 3~4조 정도 들꺼고
거기에 덩치를 키우면 못해도 5조는 넘어갈껀데...
지속적으로 북부전구랑 북한의 위협을 받으면서
해군한테 이정도 예산을 밀어줄 수 있을지도 의심스러움
나는 항모를 가질거면 효율을 위해서 2척을 가지던가
아님 아예 접는게 좋아보이는데
현재로서는 접는게 좋아보임
해군 사업진행이 공격받기 딱 좋은 수준인걸 제껴놓고서도
- dc official App
초도함보다 톤수올려서 뽑을수가 있음?
아마 별개로 계획하지 않을까 싶음
나도 같은생각
거기에 항모 지원전력도 나중에 확보한다고 말은 하는데 좀 걱정되는게 사실임
항모사업할때 만장일치해야 통과되는 합참에서 통과했는데?
합참에서 어떻게 통과했는지는 내가 잘 모름 미안
2척으로 하면 단가는 떨어져도 결국 교체 주기등을 생각해보면 어쩔 수 없이 1+1이 되야 할걸. 유지비도 2배로 들테고. 그렇다고 2척만 만들고 그거 수명 다할 때까지 손 놓을 수가 없는게, 관련 기술들 유지/보수/개발하려면 특정한 간격마다 항모를 하나씩 뽑아내야 하거든. 거기다 우리가 어느 해역에 항모 1척을 상주시키겠다는 것도 아니고, 해군안을 보면 F35B를 20기 구매해서 평시엔 지상 기지에 놓고, 항모에 태워서 나갔다 돌아온다는데 그러려면 그냥 항모 1+1척이 더 나음.
장난치나 - dc App
미래에는 분명히 징집병도 줄어드는 추세고 인건비도 쎄지고 할텐데 해군이 이걸 감당할 수 있을지 의문이야
그러니까 1+1이겠지. 말로는 1+1이겟지만, 결국 나중에 가봐서 여력이 되면 1척 더 만들겠다는거 아님? 당장은 경항모 1척인거고.
한대는 항상 동해건 오오츠크해건 배링해로 나가 있어야됨 저거 가지고 안다닐거면 비싼돈주고 건축쇼한거임 - dc App
난 우리 해군이 경항모 하나 만들어보고, 미국의 그 항모 전단이랑 달라도 너무 다르다는걸 느끼고, 깨져나가는 장비 유지비 + 인력 유지등의 문제로 허덕이다가 그냥 항모를 더 만들지 않게되리라 생각함.
새우튀김덮밥 // 동해나 오오츠크 해에 왜 나가있음? 일본 보러?
항모가 필요한 물건은 맞는거 같은데 지금 한국해군 규모랑 아직 대규모 육군세력이 위에 있는걸 고려했을 때 내 기준에는 아직 시기상조 같음
항상 나가있으려면 F-35B 구매 수량도 20기가 아니라 40기 정도는 있어야 하고. 2척을 건조하게 된다면, 항모 수명을 봤을때 차기 항모 '개발'할 때에는 지금 CVX 개발 인력들 모두 은퇴한 뒤가 되버림. 우리가 항모 4척 정도를 유지시킬 나라도 아니고.
똥글생성기 // 아무래도 그렇지. 지금 해군 티오도 입대 남성이 줄어들면 방어할 수 있으리란 보장도 없고. 자동화를 추진한다고 해도 그게 다 잘되리란 보장도 없는데. 그래도 미국이 꾸리는 연합 함대에 항모 가지고 들어가야 하는걸 피할 수 없다면 그냥 1척만 만드는게 최선이라 생각함.
해군이 선언 한거야 2040년까지 베링해과 오오츠크로 확장하겠다고 - dc App