[일반] 동양이 서양보다 선박건조랑 항해술이 후달렸던 이유가 뭐냐?

[익명(58.227)]

유럽보다 몇배규모였던 경제력이랑 재정으로 해군이랑 항해술 연구는 안했냐?

- dc official App

[ㅇㅇㅇ(113.59)]

사실상 동양 대빵이던 명나라가 해금정책으로 바다 걸어잠군게 컸지

[익명(211.246)]

지중해

[익명(222.237)]

명나라떄 아프리카 중동 다니다가 .....

[[강가딘](vpdltmxm)]

정화의 함대를 보면 선박 건조 기술이나 항해술이 크게 후달린건 아니지 그냥 대항해시대가 너무 큰 특이점이었을 뿐

[결함인(rkddlfdl2292)]

유럽보다 먼저 안정적 중앙집권체제를 구축한 국가들은 나가서 뭔가 해봐야 할 유인을 느끼지 못하지 않았을까

[익명(211.246)]

고대부터 서양문명의 핵심은 지중해였고 거의 모든 물자의 운송과 교류는 지중해를 중심으로 이루어졌음. 이런 상황에서 뛰어난 선박의 건조는 국가의 운명과도 연결되어있었기 때문임

[프리밀갤(tdn02122)]

일본이 그나마 해상무역 역사가 깊고 1600년대에도 필핀 마카오 베트남 혹은 인니까지 교역했던 사례가 있긴한데 항해술은 발전했을지언정 정작 자기네 배 자체는 발전을 멈춘걸 봐서는 일본 조선기술 자체의 문제도 있음

[익명(61.99)]

서유럽 국가들은 그 험한 바다에 꾸역꾸역 기어 나갈 유인이 있었는데 아시아 국가들은 별로 얻을게 없음

[익명(211.246)]

그리고 이러한 상황 속에서 포르투갈, 카스티야 등은 지중해에서의 경쟁과 교류에서 밀리지 않게 새로운 기회인 대서양 진출에 적극적이었고 그결과 동서양의 운명을 바꿔놓음

[익명(110.10)]

대항해시대도 초기엔 좆만한 조각배 타고 악으로 깡으로 세계 싸돌아다녔던거 생각하면 뭐ㅋㅋ

[익명(210.217)]

중국이 너무 커서 무역 필요성이 떨어졌던거 가틈. 동양 발전을 위해서는 예나 지금이나 중공이 여러 갈래로 나뉘어서 경쟁을 해야함

[익명(155.230)]

지중해는 가로지르면 스페인에서 그리스까지 빠르게 가던가 아프리카 식민지까지 빠르게 가던가 하는데 동양은 무역 규모가 그렇게 크지도 않고 바다를 통한 무역이라 해봐야 남해, 남중국해 이런게 끝이기도 해서인듯