3만톤급대에서 최대한 뽕을 뽑으려면
설계사상 자체가 줄일 수 있는 자리 최대한 줄여야할 것 같은데
그러자면 핵추진으로 가는게 맞지 않나...
근데 통상의 핵추진 잠수함이나 항모들도 비상발전용으로
디젤 들어간다는데 이게 통상추진만큼의 용적을 가진거를
그대로 넣는건가 아니면 최소한의 빌빌거려서 뻗지 않을
정도의 전력을 생산하게끔 가는건가
설계사상 자체가 줄일 수 있는 자리 최대한 줄여야할 것 같은데
그러자면 핵추진으로 가는게 맞지 않나...
근데 통상의 핵추진 잠수함이나 항모들도 비상발전용으로
디젤 들어간다는데 이게 통상추진만큼의 용적을 가진거를
그대로 넣는건가 아니면 최소한의 빌빌거려서 뻗지 않을
정도의 전력을 생산하게끔 가는건가
미국이 좆까래
문제는 함정용 소형원자로. 듣기로는 개발기술은 있지만 아직 상용기술노하우가 없고 또 건조비용이 꾀 늘어난다고 함.사업비용증가.운용유지비용도 증가. 이상하게 기름을 바가지로 먹는 재래식항모보다 운영유지비용이 더 든다고 함. 또 핵추진항모가 가능했다면 핵잠도 가능.