배터리로 헬기랑 전투기를 굴리고
돌아가는 프로펠러랑 터보팬을 터빈으로 써서 배터리로 또 전기 보낼 수 있음?
그럼 항속거리 좀 늘어날까?
[일반] 기술이 발전하면 배터리로 헬기나 전투기를 굴릴 수 있냐?
익명(115.138)
2021-10-02 12:28
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
영화 프레테더 클로킹기술 보고 와 무섭다 햇는데 [3][일반] ㄹㄹ(210.100) | 21.10.02추천 0
-
근데 중국이 승리한 세계선도 한 번 보고싶긴 함 [3][일반] 익명(117.111) | 21.10.02추천 0
-
신냉전 벌어진 김에 독소전 관련해서 이런 행사를 열면 어떨까. [13][일반] 익명(220.71) | 21.10.02추천 2
-
감동주의) 어린 시절 군붕꿈나무들의 점심시간 컴퓨터실 [2][일반] 익명(119.204) | 21.10.02추천 4
-
f-16v vs f-15k [6][일반] 익명(121.129) | 21.10.02추천 0
-
티거2가 양산되었으면 1보다 인지도를 한참 넘어서겠지? [2][일반] ㅇㅇㅇ(59.1) | 21.10.02추천 0
-
확실히 대형기체 하나가 중심 딱 잡으니까 간지 급상승하네[일반] 익명(211.178) | 21.10.02추천 0
-
대중국전쟁때 인도군한테 너무 많은걸 바라지마라 [9][일반] 익명(106.101) | 21.10.02추천 1
-
유튜브 보는데 k9이 팔라딘보다 성능 좋음? [6][일반] 익명(121.168) | 21.10.02추천 0
-
중공은 몰락 중에 있다. [6][일반] 익명(210.91) | 21.10.02추천 0
터보팬에 발전기 설치해서 터보팬 효율 떨어질건 생각 안하노
에너지하베스팅 말하는거 같은데 전기자동차도 배터리 발열 에너지로 다시 사용하는중. 근데 프로펠러로 하베스팅 할바에 그냥 배터리 갈아버릴듯. 무게증가하면 그만큼 에너지 또 필요함
ㄳㄳ 이런게 진짜 지식인의 답변이지
해당 댓글은 삭제되었습니다.
오 ㄳㄳ 진짜 신기한게 많네
베터리 성능도 문제지만 무게도 문제임 전기차도 승용에만 쓰이는게 다 이유가 있음 승용 전기차도 기본이 2톤임 화물차를 전기차로 굴리면 화물 무게 만큼 베터리 무게 나감
배터리는 원리상 물리적으로(화학적으로) 저장할 수 있는 에너지 한계가 있음... 다른 극 물질의 화학 반응을 이용하는 거라, 서로 반응해서 폭발하지 않는 한도 내에서 최대한 반응이 큰 물질로 미래 예상을 하면 현재 리튬 배터리의 100배 정도? 에너지량이 한계라던가