[일반] 북핵이 남한 상대로 전술적 의미가 큼?

[익명(218.209)]

전략적 의미 말고

우리 군의 작전수행능력을 재래식무기에 비해 많이 위협한다고 보심?

평시 정찰자산소요/전시 핵무기 사용에 따른 피해의 관점에서

나는 우리 육군 대부분이 산악지형에 있어서 핵으로 인한 피해는 적을 거라고 보고, 공군 부대는 피해가 클 수 있지만 그 피해를  감안하더라도 북한공군을 제압할 정도는 될거라고 봐서

북핵의 전술적 영향은 그렇게 크지는 않을거라고 생각하는데

어떻다고 보심?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(218.209)]

보급은 왜? 통신마비때문에? 그게 대비가 안돼있나

[익명(218.209)]

글고 수뇌부 대피 프로토콜정도는 마련돼있지 않을까

[익명(sbswolf113)]

애ㅐ초에 북한이 핵쏘면 걍 공멸을 뜻하는거라 평양을 비릇한 군사시설 전부 버섯구름 피어오를텐데 뭐

[익명(211.51)]

공중폭발 emp로 남한무력화도 가능함

[익명(218.209)]

사이언스배슬이노

[익명(121.170)]

쏜다면 당연히 서울 노리고 쏠거고, 대한민국의 모든 기능이 집중된 곳에 단 한발이라도 핵이 터지면 향후 30년은 국가역량 좆박을 각오 해야함.

[익명(121.170)]

물론 반격할 군사적 역량은 핵 맞고도 존나 남아돌 것으로 예상됨