[일반] 2차대전때 전함이 구닥다리 무기가 됐다면

[익명(drastic4509)]

계속 굴린 이유는 뭐임?

그냥 개수해서 대형항공모함으로 굴리는게 더 좋지 않음?

[RFK(116.39)]

계속 굴린 나라 별로 없음

[익명(59.14)]

아예 나가리된건 대전 이후임 - dc App

[익명(59.14)]

항모는 밤에 못쓴다는 치명적 약점이 있어서 - dc App

[대사(imkcs0425)]

제2차 대전 때까지는 나름 의미가 있었음. 당시 함재기의 야간작전 능력이 떨어져서 항공모함 전대에 전함이 필요했거든.

[익명(1.216)]

개수비용이 신형함 건조보다 더 비쌀 수도 있고, 더 비싸지 않더라도 예산 부담은 엄청난데 그 비용 들여서 전함을 항모로 개조해봤자 원래 전함 선체라 오리지널 항모만큼의 효율도 안 뽑히고. 전함이 급속도로 퇴물 됐어도 지상군 화력지원 같은 곳에선 여전히 너무 좋아서.

[익명(1.216)]

그리고 지금 우리나라 경항모에서도 논란이 많지만 예나 지금이나 항모는 그냥 혼자 떠다니는 물건이 아니라, 2차대전 때도 고속전함의 호위는 필수적이기도 했음. 항모가 호위 없이 떠다니다 전함 만나서 속절없이 가라앉은 건 유럽이나 태평양이나 모두 전례 있음.

[ㅇㅁ(119.149)]

전함은 보고 온거니? - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(121.154)]

장거리 호위하려면 전함이 필수였지. 2머전때 함재기들 프롭기들이라 악천우에는 날지도 못하는데

[냐하하(bluegazer)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2435403
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2785585
일단
있는 전력이니 활용하고 본다는 의미도 있었고, 항모가 주역 자리를 꿰차기 시작하면서 빠르게 몰락한 것도 맞지만, 나름의 효용은 분명히 있었다는 글