왤케 흥분해? ㅎㅎ 델타익 관계자임?
그냥 엔진문제 아니냐는 간단 댓글
단거뿐임 워워워
미국쪽이 엔진쪽이나 비행안정장치는
확실히 넘사벽인거 같긴함 델타익 고려 전혀 안함
델타익은 아에 고려
아재밀덕팬(th1571)2021-10-10 22:39
답글
어휴 틀내 시발.. 인균 유튜브 가셈 걍
익명(1.249)2021-10-10 22:43
답글
너무 과잉반응하는 분들 보면 왜 그런지
이유를 알게되는것 갔아요 ㅎㅎ 델타익 많이 사용하는 주변모국가 밀뎍들이 주로 그런 반응이긴 하더라구여
아재밀덕팬(th1571)2021-10-10 22:46
답글
에휴..
익명(1.249)2021-10-10 22:49
답글
별 댓글 아닌데, 예민하게 반응하는 사람들이 많네
익명(218.152)2021-10-10 23:37
그만큼 장점이 많으니까
익명(211.36)2021-10-10 22:21
답글
미궈는 그 장점 왜포기한거?
익명(222.237)2021-10-10 22:23
답글
미궈는 델타익의 장점을 어느정도 살리고 단점을 극복하려고 클리프델타를 주류로 선택한거
ㅅㅅ(125.141)2021-10-10 22:26
답글
80년대에 개발된 미국 랩터도 주익형상만 보면 델터에 근접함. - dc App
익명(222.98)2021-10-10 22:28
카나드 조합식 델터익이 다용도 전투기용으로는 꽤 궁합이 좋은 방식이기는 했지만 제어특성이 좆박는 부분이 있어서 실용화가 지지부진했다가 FBW기술이 개발되면서 유로권이 카나드델터로 달리기 시작함.
뭐 스웨덴이나 이스라엘은 이미 비겐이나 크피르 등에서 써먹어보기는 했지만..
- dc App
익명(222.98)2021-10-10 22:26
전체적으로 크기를 줄이면서도 항속거리와 무장탑재량을 늘릴 수 있기 때문에, 단발엔진 혹은 출력이 다소 떨어지는 엔진으로도 요구하는 성능을 내기 쉽다는게 일단 큰 메리트였을걸.
KF-21(insuno)2021-10-10 22:38
답글
엔진이 딸린 게 원인이었다는 언급은 신뢰하기 힘든게 좋은 엔진이 있었으면 그 엔진으로 더 좋은 스펙의 델터익기를 만들면 그만이거든. 결국 델터익을 채택 안하면 엔진성능을 낭비하는 설계라는 논리적 외통수로 귀결되니까. - dc App
엔진이 딸려서?
아직도 이런소리를 하냐 밀덕딱지 때라 시발 부끄럽다
왤케 흥분해? ㅎㅎ 델타익 관계자임? 그냥 엔진문제 아니냐는 간단 댓글 단거뿐임 워워워 미국쪽이 엔진쪽이나 비행안정장치는 확실히 넘사벽인거 같긴함 델타익 고려 전혀 안함 델타익은 아에 고려
어휴 틀내 시발.. 인균 유튜브 가셈 걍
너무 과잉반응하는 분들 보면 왜 그런지 이유를 알게되는것 갔아요 ㅎㅎ 델타익 많이 사용하는 주변모국가 밀뎍들이 주로 그런 반응이긴 하더라구여
에휴..
별 댓글 아닌데, 예민하게 반응하는 사람들이 많네
그만큼 장점이 많으니까
미궈는 그 장점 왜포기한거?
미궈는 델타익의 장점을 어느정도 살리고 단점을 극복하려고 클리프델타를 주류로 선택한거
80년대에 개발된 미국 랩터도 주익형상만 보면 델터에 근접함. - dc App
카나드 조합식 델터익이 다용도 전투기용으로는 꽤 궁합이 좋은 방식이기는 했지만 제어특성이 좆박는 부분이 있어서 실용화가 지지부진했다가 FBW기술이 개발되면서 유로권이 카나드델터로 달리기 시작함. 뭐 스웨덴이나 이스라엘은 이미 비겐이나 크피르 등에서 써먹어보기는 했지만.. - dc App
전체적으로 크기를 줄이면서도 항속거리와 무장탑재량을 늘릴 수 있기 때문에, 단발엔진 혹은 출력이 다소 떨어지는 엔진으로도 요구하는 성능을 내기 쉽다는게 일단 큰 메리트였을걸.
엔진이 딸린 게 원인이었다는 언급은 신뢰하기 힘든게 좋은 엔진이 있었으면 그 엔진으로 더 좋은 스펙의 델터익기를 만들면 그만이거든. 결국 델터익을 채택 안하면 엔진성능을 낭비하는 설계라는 논리적 외통수로 귀결되니까. - dc App