대체 어디서 이런 헛소리가 퍼졌는지 모르겠는데 백린탄은 대인살상목적으로 사용되는 탄이 아님.
백린탄의 경우 탄이 낙하하면서 백린 덩어리가 사방팔방으로 퍼지면서 연소되고, 그 연소되는 과정에서 나오는 연기로 연막효과를 발생하는 탄임.
물론 퍼진 백린에 쳐맞으면 아프겠지. 근데 고폭탄이었으면 아픈게 아니라 파편맞고 뒤졌음.
애초에 백린을 연막으로 사용하는게 빨리 연소되어서 연막이 잘 발생하기 때문인데 뭔 대인살상효과타령임?
[일반] 백린탄은 대인살상용 탄이 아님
익명(220.70)
2021-10-11 01:37
추천 3
댓글 57
다른 게시글
-
섬광탄의 굉장한 효과.gif [1][일반] 익명(121.139) | 21.10.11추천 1
-
근데 대규모 지진으로 원전다터지면 어찌됨? [16][일반] 익명(175.116) | 21.10.11추천 0
-
산악전은 매우 특수한 형태의 전장임 [10][일반] 새우튀김덮..(91yangsj) | 21.10.11추천 0
-
1989 소련 vs 2020 중국 국방비.jpg [3][일반] 익명(144.48) | 21.10.11추천 1
-
미국 애들은 한글 안 쓰나 [1][일반] 익명(112.162) | 21.10.11추천 0
-
러시아 국방비가 이거밖에 안됨? [7][일반] 익명(115.137) | 21.10.11추천 2
-
근데진짜 전쟁나서 북진하면 진짜 개좆같이힘들듯 [9][일반] 원세HUN(dnjstpgns) | 21.10.11추천 0
-
근데 터키가 S400 도입한걸로 미국이 빡친 이유가 뭐임? [20][일반] 익명(175.223) | 21.10.11추천 0
-
문명이발전한 고대국가들이 미개한 야만민족한테 털린기록많던데 [5][일반] 익명(175.116) | 21.10.11추천 1
-
고대국가가 오래가는건 봉건체제의 장점이다 [5][일반] 익명(222.233) | 21.10.11추천 0
그치만 백린탄 맞으면 살이 타버리잖아 - dc App
파편을 맞으면 뒤져요
그놈의 스펙옵스 더 라인인가 뭔가하는 똥겜이 애들 다 배려놈
맞고 죽으면 살상용 아닐까?
안뒤진다니까용
병원 안 가면 죽잖아
걍 칼로 긁어내면 땡이에용
몰랐노 왜 나는 백린연막탄도 던져봤는데 그런 걸 안 배운 거지?
교범에 있어용
옛날엔 전차 연막탄도 백린이였던 시절이 있었는데
요새도 있어용
최근에 써본건 백린이 아니더라고
기술의 발전으로 백린 없이도 급속연막이 되니까용
그거 조금만 더 낮게 터트리면 살상무기 되는 거 맞네
고폭탄보다 살상력이 존나 떨어진다니까용
백린도 머리나 장기등 중요부위에 맞으면 죽지않음?
안죽어용 칼로 긁어내면
포격훈련할때 왜 섞어 쏘는거임? 노리고 쏘는게 아녀?
연막용이에용
효력사 전에 탄착군 확인용도 되지
교범에 연막탄이지만 살상효과도 있다고 적혀있던데
살상효과가 없는건 아니지만 고폭탄보다는 떨어진다는거죵
그건그래 살상효과는 덤에 가깝다는 느낌이더라
용도자체가 연막발생용인데 불조금 붙는다고 살상용이라 하기엔 무리가있지싶음
그렇죵
해당 댓글은 삭제되었습니다.
고폭탄 갈겼으면 거기 사진에 찍힌 사람들 다 뒤졌어용
1000m/s 이상으로 날아오는 파편 vs
아 씨발 잘못 눌러서 댓삭됐네 시민한테 뿌린건 영구적인 상처를 남기는 테러인데 살상이 아니라고?? ㅋㅋㅋ
혹시 게이 살상 뜻을 죽음만 뜻하는줄 아는거노??
고폭탄이었으면 영구적인 상처가 남는게 아니라 뒤졌겠죠
살상효과가 그래서 떨어진다는거고용
대인살상을 목적으로 하면 고폭탄을 갈기면 되지 굳이 살려서 영구적인 상처를 남길 필요가 있나용?
살상이 가능하냐와 살상력이 좋냐는 전혀 다른문제임. 살상력을 노렸으면 더 끝내주는 물건들이 떡을 침
애초에 주먹으로 죽빵갈겨도 살상력은 있는거에용
이스라엘이 시가지에 백린탄 뿌려대는 이유중 하나는 오히려 백린탄이 피해억제가 가능하기때문인 측면도 있음. 막말로 쏴도 몇명 안뒤진다는거지
고폭탄 맞고 뒤지는 것 보다 백린으로 평생 고통받게 하는게 더 잔인한거 모르노?
잔인한거랑 살상력이 높다랑은 다른거에용
잔인한거랑 별개로 무장병력에 대한 살상능력이 떨어지는건 맞는 말인디요
고폭탄쏘면 파편에 팔다리 하나씩 해먹고 평생 고통 받는 사람이 백린탄 맞아서 그렇게 될 사람보다 훨씬 많을거라
국제사회에서 백린탄 금지하는 이유가 비인간적이고 어마어마한 사후 피해가 남기 때문인데 살상력이 적다라고 하는건 일자무식인 니 생각 아니노??
비인간적이고 어마어마한 사후 피해가 남아서여서 금지했다고 하기에는 미니에탄도 금지인거시에요
고폭탄 파편맞으면 뒤지는데 굳이 비인도적이지만 생존가능성 존나 많은 무기 쓸 이유가 없네용
내가 이거 정보글도 몇번 썼는데, 같은 체급의 탄에서 쏘는거면 백린탄은 살상력 존나 떨어짐. 영구적인 장애를 입을 확률도 마찬가지임. 예외적인 확률은 밀폐된 공간에 백린덩이리가 운안좋게 튀어들어갔는데 그 안에 거동불능자가 잔뜩 있다거나 하는 정도가 있는데, 그거 감안해도 일반 살상용 포탄보다 훨씬 살상력 떨어짐. 느그집에 백린탄 맞을래 고폭탄/파편탄 맞을래? 하면 무조건 전자 고르는게 뒤질 확률도, 다칠 확률도, 장애를 입을 확률도 적은거임.
백린탄 10톤이랑 고폭탄 1톤 이딴식으로 비교하지 않으면 애초에 "비인간적이고 어마어마한 사후 피해"가 남지를 않는다고.
백린 자체가 유독 물질임 최대한 살상효과를 줄이고 연막 차장용으로 만든게 백린 연막탄인거지, 단순히 백린탄이라고 해놓고 백린 들어간 다른 탄은 생각도 안하냐? 그 백린 연막탄도 소이 효과에 연기 마시면 폐병신되니까 민간인 구역에서는 사용하지 말라는건데 아무튼 연막탄이니까 살상용이 아님이라고 우겨봐야 그걸로 불지르는 넘들이 넘쳐나는게 현실임
백린탄이라고 해놓고 백린 들어간 다른 탄은 존재하지가 않아용
백린연막탄 말고 백린의 소이효과를 노리는건 소이수류탄밖에 없어용
미군과 대한육군 기준이에용 ^^7
불지르려면 더 좋고 쌘게 많아요 155mm가 불을 안낼거같아요?
넌 연막 차장용만 얘기하면서 아무튼 더 안전해라고 하는거잖아 그래놓고 백린 소이탄도 있음이라는건 모순 아님 2대전때도 고폭탄으로 폭격 때리고 잔해에 백린소이탄으로 불지르는건 존나 많이 써먹었는데 그건 또 안전한거냐?
니가 맞아용 ㅎㅎ
현대군에 백린소이탄은 물자파괴용으로 쓰는 소이수류탄밖에 없긴 하지만요 ㅎㅎ
백린 자체가 독성 있어서 살상용으로 쓴다면 충분히 쓸 수 있는 물건인데 - dc App
살상용으로 쓰려면 고폭탄 쳐갈기는게 훨씬 낫다는 말이에용
제목을 백린탄은 대인살상용으로 주로쓰는 탄이 아님을 했어야 ㅋㅋ - 시진핑김정은개새끼
글게여 제가 잘못썼네용