[일반] 베이루트 TNT 1155톤급 폭발.gif feat.산샤댐

[익명(39.117)]

콘크리트 발라서 만든 곡물창고 건물이

바로옆에서 직격당함

그래도 무너지진 않았음 ㅇㅇ

산샤댐은 저거보다 훨씬더 두꺼움

저 건물도 tnt 1000톤급 폭발에

안쓰러지고 버텼는데

재래식 1톤탄두 미사일로 산샤댐은 어림도없지

- dc official App

[chef르메이(lgw0617)]

산샤랑 저거랑 비교가되나

[chef르메이(lgw0617)]

떡밥 물고올 것도 없이 못무너뜨림 ㅇㅇ

[익명(112.162)]

근데 대만이 쏘는 건 관통탄두 아냐? 샨사댐 내부로 들어가서 터지는 거 아니였음? 그럼 말이 다르잖아

[익명(112.162)]

설마 관통탄두 아니고 그냥 고폭탄두임?

[익명(39.117)]

관통탄두여도 그만큼 폭약은 쥐꼬추만해짐.. - dc App

[다련장(70mmmlrs)]

근데 대만이 핵가진것두아니고 중공군이 방공 신나게 돌릴건데 몇발이나 맞추겠어... 못무너뜨리지 - 시진핑김정은개새끼

[익명(39.117)]

땅밑에 숨은 정은이 잡을꺼 아니고 산샤댐에서 폭발하면 푸슈우 할듯 - dc App

[eoehd(112.140)]

2차대전때 루르댐 파괴에 사용된 폭탄이 6600파운드였지만 완전히 파괴하지 못했지.. 몇달만에 복구할정도 였으니까.

[익명(222.98)]

완파됨. 그 완파된 걸 몇달만에 복구한거고. - dc App

[익명(39.117)]

루르댐은 용량이 어떻게 되눙? - dc App

[익명(222.98)]

댐 자체는 별로 안커 보이기는 하더라. 그런데 어차피 용량과 댐 크기는 별 상관이 없음. 주로 높이가 중요하지. - dc App

[Pandemic(michaelcorleone)]

싼샤가 폭우시 견디는 힘이 왠만한 폭탄이상일 것도 같네

[익명(222.98)]

건물 내에서 제대로 터지면 1000톤도 필요없이 1톤만으로도 갈려나감. - dc App

[chef르메이(lgw0617)]

누가 베필 4 찍을건데 수톤짜리 폭탄 옮기면서 니가할래?

[익명(39.117)]

하지만 산샤댐은 안에 갈려나갈 닝겐이 없는걸 - dc App

[익명(222.98)]

관통탄으로 보낼 수 있느냐가 문제인데 뭔 베필드립이나 하고있냐. 나바론2 찍게? - dc App

[KAI(61.74)]

댐은 속이 빈 건물이 아님 콘크리트로 된 산이나 마찬가지라 1톤갖고는 기스도 내기 힘듬

[익명(222.98)]

오히려 그 꽉차있는 구조야말로 더 문제야. 공간이 비어있으면 빈공간이 압축되면서 폭압을 완충해주는데 꽉차 있으면 그 폭압을 그대로 다 받아내야 하지. - dc App

[익명(39.117)]

222.98 아이오와 함포 장약이 0.3톤임;; 그대로 받이내도 된다니깐 너가 말하는 폭압 그냥 위로 뿜어져 나가 - dc App

[익명(39.118)]

222 문과지? 뇌피셜 그만

[익명(222.98)]

뇌피셜은 무슨.... 강화유리가 정면 함마질에서는 잘 버티다가 측면 망치질 한방에 전체가 우수수 터지는거랑 유사한거야. 예전에는 그런 재료의 취성거동에 대해서 분필을 가지고 설명하고는 했음. 한 번 제대로 충격을 받으면 재료 특성상 에너지흡수를 제대로 못하니까 가루가 되버리지. - dc App

[익명(222.98)]

아이오와 포탄 작약충전률? 16인치 포탄까지 갈것도 없이 일반 포탄류는 포강 내에서의 수만G의 순간가속도를 견뎌내기 위해서는 포탄 외벽 구조가 일정이상 두꺼워져야 해서 포탄중량대 작약충전률은 통상 20%선임. - dc App

[익명(39.117)]

222 답답하네 작약이 왜나옴 작약말고 장약 말이야 폭압으로 포탄을 날려주는 화약 - dc App

[익명(39.117)]

이해가 안되면 0.3톤 tnt장약을 매번 버티는 아이오와 포신두께를 보고 산샤댐 두께를 본다음 이해하라고 예를 들어줘도 왜 귀를 막고 안들어 - dc App

[익명(39.117)]

거대한 콘크리트 구조물에 대한 폭압을 너무 올려치기 하지말라고 tnt1000톤 예시까지 들어줬는데 왜 자꾸 폭압을 너무 과평가하는거야 - dc App

[stormpanzer(spy007772)]

댐자체가아니라 배수구쪽 지면에 큰거 몇방으로 충격을준다면 충분할거같은대?

[stormpanzer(spy007772)]

댐 밑 지반에 충격을주는거지

[chef르메이(lgw0617)]

지반이 그냥 흙으로 되있는거같냐

[chef르메이(lgw0617)]

그 정도 규모댐이면 기초작업도 줜나게 해놨을거임

[익명(222.98)]

댐 아래 지반은 당연히 암반하고 직결됨. 금강산댐이 한때 불안했던게... 거기 암반이 취약한 석회석이라서 그랬다고. - dc App

[현대화계획(hardbox98)]

한국처럼 9톤탄두 탄도탄 이런거 여러발 아님 힘들듯ㅋㅋ

[익명(211.225)]

애초에 메가톤급단위로가도 힘듬 - dc App

[익명(210.216)]

저거랑 그거랑 이야기가 다르지. 저건 옆에서 터진거 건물 전체적으로 고루 충격을 받은거고 산샤댐을 미사일로 직접 공격한다면 일점에 충격을 집중시켜서 균열을 내는거고. 한발 쏜다고 와르르 무너지지야 않겠지만 영향이 없는게 아님.

[익명(39.117)]

왜 tnt1000톤을 옆에서 얻어맞은거를 그냥 고루 충격받은걸로 퉁치려하냐.. - dc App

[익명(58.236)]

샨사댐이랑 저건 다름. 샨샤댐은 뒤에 수억톤의 물이 있어서 댐벽에 약간의 크랙만 생겨도 그쪽으로 수압이 다 몰림

[익명(58.236)]

하지만 대만군이 지금으로선 그 크랙을 낼수도 없는게 한계임.

[익명(39.117)]

그거 다 안전계수 엄청 빡빡하게 계산해 놨음.. - dc App

[익명(39.117)]

밑에 루르댐이라고 있던데 구글에 검색해보면 어떤식으로 손상되는지 알거임 - dc App

[ㅇㄹㅋ(goldgrouse)]

수문같은거 공격해도 안되려나?

[ㅁㄴㅇㄹ(annenglish)]

그 9톤급인가 하는 고중량탄도탄 여러발 때려박아도 안되려나? - dc App

[익명(110.8)]

콘크리트를 부수는 게 아니라 걍 수문만 부수면 되는 거 아닌가

[익명(39.117)]

그건 홀인원미사일있으면 불가능하진않을꺼 같긴한데 출수량이 너무 정상적일꺼라 다 대피하고 사망자가 제로일꺼같어.. - dc App