[일반] 현무 관통탄이랑 타우르스 관통탄은 기술적 영역이 다를걸...

[익명(222.98)]

잘 해야 착탄 종말속도가 아음속 정도인 관통체하고 종말속도가 극초음속  중에서도 상위급 관통체가 견뎌야 하는 충격 수준은 수십배는 될것임.

- dc official App

[익명(ssibsoak)]

근데 우리가 그렇게 지형 관통해서 내려갈 기술 얻어올 데가 독일 말고 있겠냐? 애초에 이스칸데르가 지하관통하는 게 아니었잖아.

[익명(112.162)]

GBU-28은 폼이노

[원세HUN(dnjstpgns)]

벙커버스터는 그냥 수입이지 기술협력이 아니었을텐데

[익명(39.117)]

무거운종류 금속들 쓰는거라 속도 훨씬빨라도 충격견디는건 무리없지않농? 빼빼로 같은 날탄을 마하5로 날려도 갠찬은거보면 날탄보다 훨씬 두꺼운 애들이니깐 큰 무리는 없을듯.. - dc App

[익명(1.246)]

날탄은 아무리 속도가 높아도 질량이 낮아서 전체 에너지는 전차의 장갑을 관통하는 정도인 반면에, 신의 지팡이나 탄도미사일 관통자의 경우는 전체질량이 톤단위에 속도도 높아서 지면 충돌시의 에너지가 훨씬 높을 것임. 너무 속도가 빠르면 관통하지 못하고 지표면에서 증발될수도 있음. 실제로 신의 지팡이나 현무 관통탄의 경우도 너무 속도가 높으면 관통하기 보다는 지표면에서 증발하기 때문에 마지막에 적절한 속도로 감속해야 한다고 함. 지난번 현무4 시험발사시에 2발중 한발이 감속이 제대로 안되서 실패했다고 말이 나돈적도 있고.

[익명(222.98)]

그게 체적이 커져도 재질이 그에 비례해서 강화되는 것도 아니라 기술적 난이도는 날탄과는 또다른 방향으로 어려워진다고 보면 될것임. - dc App