[일반] 1차 아편전쟁 때 영국군은 전장식 소총 썼음

[익명(118.235)]

드라이제나 마우저 소총 개발되기전임.

즉 얘들도 납탄을 총구에 쑤시고 화약붓고 장전하기까지 걸리는 시간이 꽤 되었다는 말이지.

청이 제대로된 군대가 있었고 교환비 무시하고 물량으로 때려박았으면 영국이 ㅈㅈ치고 갔을거란 얘기

- dc official App

[익명(39.117)]

제대로된 군대? 어림도없지ㅋㅋㅋ바로 "삼정의 문란" - dc App

[익명(akdlzjf1234)]

역사엔 if란 없는거다 게이야 - dc App

[익명(monstrosity)]

그게 말처럼 쉬운거면 왜 채찍으로 죽어라 두들겨패면서 훈련시켰겠냐?

[익명(monstrosity)]

그리고 그...포병은 안중에도 없습니까?

[익명(223.38)]

그때 청나라는 진시황 부활해서 전국시대 진군 그대로 끌고와도 쳐발렸을 상황이라

[익명(118.221)]

해상에서 이미 함포사거리 2배차이나서 함선 학살

[익명(1.231)]

영국이 아편전쟁때 쓴 군비<<<<<<줄루전쟁일껄...

[익명(114.202)]

걍 해전에서 쳐발린게 젤크지.

[익명(114.202)]

청은 목조범선쓰는데 영국은 증기군함 들고오니 어캐 이기겟음