밀리뷰는 말그대로 항모에 집중해서 설령 함재기를 kf-21n을 쓰더라도 e-2같은 지원기도 중요하게 생각하는 편임. 아예 조기경보기를 이용한 초수평선 요격을 항모 찬성의 논리로 쓸 정도임
반면 디타는 항모에 찬성하는것보단 F-35를 B형으로나마 더 들여올 수 있다는거에 찬성하는 뉘앙스가 강해서 항모 반대파의 논리중 지원기나 보급함 문제도 우리나라근처에서는 E-737 쓰고 미군이랑 남중국해 가면 미군 E-2랑 군수지원함 쓰면 된다고 별 말을 안하더라
그래도 공통점이 없는건 아닌데 인력에 대한 우려는 있어서 밥콕의 HMWHS가 그 해답이 될거라고 함
공대공 미사일 글 쓰고 HMWHS 글도 올림
밀리뷰는 중형항모 디타는 경항모 뭐이런느낌인가 - dc App
굳이 나뉜다면 밀리뷰는 지원기 중심, 디타는 함재전투기 중심 정도
그지원기를 항모에서 사출시킬려면 앵글드덱 사출기가필요하니깐 떠오르는건 엘자에 전자사출기 단게생각나서하는말 - dc App
뭔가 차이가 나는 것 같지만 잘모르겠는 레후 추
밀리뷰는 한국해군 단독 항모작전. 디타는 미군과의 연합작전과 5세대기 확보쪽에 집중하는듯
핵심 요약&정리 ㄱㅅㄱㅅ
타군에게 빌려 쓰는게 간단한게 아닐텐데 쉽게 생각하네 필요할때 즉각 빌릴수있나없나는 중요한 문제
난 당장 함재기 수량등은 경항모 식으로 가더라도 추후 개량이나 함재지원기 및 함재 전투기 추가 도입에 대비해서 배 크기만이라도 일단 크게 만드는게 났다고 봄
밀리뷰 10월호가 그소리 하더라
근데 해군이내건3만톤급에서 지원기띄울수있을까 현대건 대우건 그게가능할지가중요할듯 - dc App
캐터펄트 쓰는 샤를 드골이 경하 3만톤 만재 4만인데, 사출기만 있으면 해군 경항모에서도 E-2 쌉가능
밀리뷰에선 퀸엘급 마냥 통합전기추진쓰면 카토바도 된다고 함
솔루션은 다있다는거네 - dc App
그럼일단 함재기만띄우다가 후속함나오는거맞춰서 오버홀들어갈때 사출기달수있을까 - dc App
크기여유만 있다면야 안될거 없지
디타 jsop에 집착하는 이유를 모르겠네. 그거 근거가 있긴 함?
근데 밥콕의 저거, 미국 상륙함계열에는 비슷한 거 이미 쓰지 아늠?