본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
이미지 차단
전체 베스트 최근
← war 게시판

[일반] ㅎㅂ) 탈착식 탄창 레버액션 라이플 보구가

익명(210.223) 2021-10-12 20:53 추천 0


7ded8177abd828a14e81d2b628f1766f52feabd3



https://youtu.be/wsCO0XV5rwA


옛날에는 왜 이런게 안나왔을까 만들기 복잡했나?


댓글 11

  • 이거 그냥 노리쇠만 당기는거 아니야? - dc App

    익명(qwertyuiop98087) 2021-10-12 20:54
  • ㅇㅇ총몸에 박스탄창 꽂힌 상태에서 소총탄 만큼의 행정거리 뽑기도 골치아프고 구현해도 관절수가 늘어나서 기계적으로 그다지 득되는게 없음. 무겁고 신뢰성 떨어진다 이말임.

    익명(121.170) 2021-10-12 20:55
  • 답글

    덤으로 부품 수가 늘수록 가격도 비싸지고

    익명(121.170) 2021-10-12 20:56
  • 답글

    https://www.henryusa.com/own-a-henry/henry-instructional-video-series/h014-the-long-ranger/
    저 총은 어떻게 했나 했더니 기어를 넣어버렸네 그냥. 공식 분해 영상인데 기어 부분은 '이 부분 조립하기 좆같으니까 그냥 분해하지 마세요'라고 언급하네.

    익명(121.170) 2021-10-12 21:04
  • 답글

    올ㅋ ㄳㄳ

    익명(210.223) 2021-10-12 21:08
  • 윈체스터 M1895라고 있었음

    익명(223.62) 2021-10-12 20:58
  • 답글

    제목에도 적혀있지만 탈착식 탄창 얘기하는거임

    익명(210.223) 2021-10-12 21:00
  • 탄창도 총에서 꽤 중요한 부품이라서 탈착식으로 만들 이유가 좀 적었음

    _.___,.__(ugauga2018) 2021-10-12 21:01
  • 브라우닝 BLR, 마를린 레버매틱 계열, 새비지 99에도 분리식 탄창 있는 놈 있고... 찾아보면 드문드문 있음

    ㄹㄹ(221.139) 2021-10-12 21:06
  • 답글

    그거 대부분 20세기 넘어서 나온거지 않나

    익명(210.223) 2021-10-12 21:08
  • 답글

    그렇지. 근데 탈착식 탄창을 군대가 받아들인 시기를 생각하면...

    ㄹㄹ(221.139) 2021-10-12 21:09

다른 게시글

  • F-35 부품 돌려막기 팬텀 7배 이상.gisa [41]
    [일반] 익명(210.126) | 21.10.12
    추천 61
  • 러시아군의 대전차미사일(Metis&Reflex) 사격훈련 사진 [2]
    [일반] khm(1.248) | 21.10.12
    추천 1
  • 군가 근본은 척탄병행진곡 아님? [1]
    [일반] 익명(59.23) | 21.10.12
    추천 0
  • 공화국 남반부 군가 [1]
    [일반] Lumpen(onnoni) | 21.10.12
    추천 1
  • 이지스 레이더는 일본이랑 공동구매가 좋지
    [일반] 익명(61.99) | 21.10.12
    추천 0
  • ???:오징어게임 소련 표절인데? [12]
    [일반] 익명(218.238) | 21.10.12
    추천 53
  • 기병 부활시켜야한다 [2]
    [일반] 익명(qwertyuiop98087) | 21.10.12
    추천 0
  • 군가
    [일반] Lumpen(onnoni) | 21.10.12
    추천 0
  • 해군은 트렌드에서 뒤쳐진다는 느낌을 지울 수가 없는듯 [6]
    [일반] 익명(124.50) | 21.10.12
    추천 0
  • 공중에 떠 있는 상태로 총쏘면 명중률 씹창남? [1]
    [일반] 익명(118.235) | 21.10.12
    추천 0
목록으로
읽기 전용 미러