얼마 전에 고신뢰성 병기체계를 의도적으로 만들어 팔면 어떨까? 하는 글( https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2062509 )을 썼었는데.


지금 와서 생각해 보니까 또 이런 생각도 듬.

검증되지 않은 최첨단 최신 기술을 의도적으로 배제하고 검증된 기존의 구식 기술만을 극한으로 연마해서 적용시킨 보수적 설계의 가성비 중시 병기체계는 어떠할까? 하는 발상임.



사실 이런 건 본래 냉전 시절에는 '가성비와 안정성이 보장된 물건의 대량생산'을 중시하던 구소련에서 좋아하던 컨셉이고 현대에 와서는 주로 중국에서 즐겨 쓰는 컨셉인데, 희한하게도 요새 와서는 또 가성비를 등한시하고 하이테크를 좋아하던 미국 쪽에서 이런 쪽으로 방향성을 돌리려 간을 보는 듯.


대표적인 예로 미 해군. 줌왈트급하고 LCS로 2연타를 먹어서 삼연벙을 당하지 않기 위해서인가, 정말로 의도적으로 최첨단 기술을 배제하고 검증된 구식 기술만을 극한으로 발달시켜서 적용시킨 가성비 중시의 보수적 설계의 함선인 컨스틸레이션급을 취역시키려 하고 있지. 그 외에도 레일건하고 HVP탄 같은 신병기들의 개발을 중단한 것도 그렇고.


또 미 국방부에서 극초음속 미사일이 비싸다고 징징대는 걸 보면 다른 군종들도 해군처럼 이쪽으로 간 보는 싶기도 하고. 중국도 러시아도 극초음속 미사일 만드는데 열심이고 북한까지 손대는 시점에서 미국이 가성비 문제를 이유로 그걸 포기할 것 같진 않지만. 근데 IVAS 사업이 훅 간 것도 그렇고 어쩌면 극초음속 미사일도 예산 없다고 진짜 날아갈 지도 모르긴 하겠다. 안 그래도 밀리돔 쪽에선 그걸 걱정하긴 하더라.



이렇게 쓰고 보니까 액트 오브 어그레션 생각도 드는군. 기존 강대국들은 검증된 기존 기술을 적용시킨 보수적 설계의 가성비 중시 병기체계만을 굴리고 있고 특히 미국이 이 분위기가 강해서 강대국들 중에서도 기술적으로 제일 낙후되어 있는 상황인데 이 와중에 최첨단 최신 기술 잔뜩 퍼부은 실험적 컨셉의 초병기를 보유한 제3세력이 갑툭튀! 한다는 전개...