알사람을 다 알겠지만 내가 궁금해서 찾아봄. 제목길이에 비해 내용은 진짜 별거없음.
Corps Warrant에 각 연대나 군단의 기원 등이 적혀져있는데, 영국군의 역사에서 육군은 제각기의 부대/민병대가 왕실 명령을 따라 군주에게 충성하고 소집되는 부대여서 왕의 명령으로 설립된 RN, RAF와는 역사가 다름. 그렇기 때문에 Royal이 붙지 않는 것
다만 일부 영국 육군의 부대에 Royal(왕립)이 개별적으로 붙는 이유는 그냥 전쟁에서 뛰어난 공을 세우는 등의 활약을 하면 붙었다고 함.
참고로 위에 말했던 Corps Warrant는 Armed Forces Act 2006(영국 의회의 군개혁 관련 법률..인데 이건 나도 정확히는 모르겠음)의 목적 달성을 위해 육군 부대에 대해 서술한 공식 문서임.
그러니까 육군이 왕실 모가지 날린거땜시하든가 권리장전 때문에 왕립이 안붙었다는건 아니라고 보면 될듯.
자료가 의외로 많이 없어서 충분하게 찾지는 못했는데 잘못된 정보 있으면 알려줘
출처: https://www.forces.net/heritage/history/why-it-british-army-and-not-royal-army
https://www.arrse.co.uk/community/threads/why-british-army-and-not-royal-army.346/
Corps Warrant에 각 연대나 군단의 기원 등이 적혀져있는데, 영국군의 역사에서 육군은 제각기의 부대/민병대가 왕실 명령을 따라 군주에게 충성하고 소집되는 부대여서 왕의 명령으로 설립된 RN, RAF와는 역사가 다름. 그렇기 때문에 Royal이 붙지 않는 것
다만 일부 영국 육군의 부대에 Royal(왕립)이 개별적으로 붙는 이유는 그냥 전쟁에서 뛰어난 공을 세우는 등의 활약을 하면 붙었다고 함.
참고로 위에 말했던 Corps Warrant는 Armed Forces Act 2006(영국 의회의 군개혁 관련 법률..인데 이건 나도 정확히는 모르겠음)의 목적 달성을 위해 육군 부대에 대해 서술한 공식 문서임.
그러니까 육군이 왕실 모가지 날린거땜시하든가 권리장전 때문에 왕립이 안붙었다는건 아니라고 보면 될듯.
자료가 의외로 많이 없어서 충분하게 찾지는 못했는데 잘못된 정보 있으면 알려줘
출처: https://www.forces.net/heritage/history/why-it-british-army-and-not-royal-army
https://www.arrse.co.uk/community/threads/why-british-army-and-not-royal-army.346/
아 반란때문이아니야?
개별 부대의 창설주체가 동네힘센귀족들이라 그런건가
잉글랜드 왕국은 권리장전으로 왕이 상비군을 가질 수 없게 되어있고 잉글랜드 육군의 기원은 크롬웰의 의회군이 기원이라 영국육군에 Royal이 안붙는 것으로 알고 있음..현대 영국육군은 잉글랜드-스코틀랜드 연합왕국 성립시에 같이 설립되는데 이때도 English army와 Royal scotish army가 통합된 것으로 스코틀랜드는 Royal이 붙어있지만 잉글랜드 육군은 그런거 없었음..
예하부대에 왕립의 칭호가 붙는건 영국육군에는 왕립을 붙이지 않지만 육군사관학교에는 왕립을 붙이는 것과 같은 이치로 일종의 명예와 전통을 존중한다는 의미에서 법적인 충돌을 피한 것이라고 한다더라..
뭔가 왕립..군주하니까 뽕이 찬다ㅋㅋ
크롬웰 사후 왕정복고한 찰스2세도 나름 이문제로 골머리 앓았던 모양... 자신에게 충성하던 콜드스트림 왕립근위연대나 블루스 앤 로얄스 왕립기병연대 같은 "왕립"군대를 잉글랜드 육군에 합류시켜야 하는데..굳이 영국육군에 "왕립"을 붙이자고 의회랑 대립해서 자기 아버지 꼴나는 것은 곤란하고 그렇다고 자신에게 충성하던 군대에 로얄을 빼는 것도 못할짓이라 그냥 "잉글랜드 육군"에 "왕립"연대가 포함되는 걸로 넘어감..대신 크롬웰의 의회기병연대에 근위기병연대를 섞어서 제1 근위기병연대로 바꿔버리는 뒤끝은 좀 보여줬음..
윗내용은 첨알았네.. ㄱㅅㄱㅅ
정보추 - dc App