케바케 아닐까? 어떤 경우, 어떤 상황에서 무력 분쟁이 일어나느냐에 따라 일본도 유리할 가능성이 있지 그런 배경설명이 없다면 개소리고
그 말이 맞는 듯 - dc App
ㅈㄴ 옛날 아니냐?
모르니까 물어보는거지 ㅋㅋㅋ - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
중국 해군 물량 보면 중국이 그냥 바를거 같던데 아닌갑네 - dc App
싱크탱크 출처가?
http://m.weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=002556100007
2년전에도 총톤수로 1/3 차이나는게 중-일 해군력 격차임
함정 숫자도 아니고 총톤수는 해군력을 논할때 제일 객관적인 척도 맞음
총톤수만큼 해군력을 잘 보여주는게 없는데? 함정 성능차이가 엇비슷한데 톤수가 존나차이나면 지는게 맞지
미사일, 보급 감시 정찰에서 일본이 우세한게 초계기 말고 있긴함?
뭐 니 생각에 중국이 만든거라 싸구려일거니까 많아 봤자 의미없음? ㅋㅋㅋㅋ
양국 전면전이 아닌 국지전이면 일본쪽이 승산이 높을거 같긴함 - dc App
ㅈㄴ 옛날 캡쳐본같은데
센카쿠 같은 곳에서 국지적으로 충돌났을때 가정한다면 일본이 왜 못 이김 - dc App
중국은 왜 못이김?
그리고 국지전이면 총톤수드립 ㄹㅇ 의미없지 전면전도 아니고 - dc App
레이더 무기 엔진 성능 하나하나 따져보면 크게 틀린말은 아닐거 같은데? 전면전도 아니고 국지 도발 같으면?
7년전 뉴스https://imnews.imbc.com/replay/2014/nwdesk/article/3394570_30324.html
국지전이면 중국이 압도적일꺼같은데
케바케 아닐까? 어떤 경우, 어떤 상황에서 무력 분쟁이 일어나느냐에 따라 일본도 유리할 가능성이 있지 그런 배경설명이 없다면 개소리고
그 말이 맞는 듯 - dc App
ㅈㄴ 옛날 아니냐?
모르니까 물어보는거지 ㅋㅋㅋ - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
중국 해군 물량 보면 중국이 그냥 바를거 같던데 아닌갑네 - dc App
싱크탱크 출처가?
http://m.weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=002556100007
2년전에도 총톤수로 1/3 차이나는게 중-일 해군력 격차임
함정 숫자도 아니고 총톤수는 해군력을 논할때 제일 객관적인 척도 맞음
총톤수만큼 해군력을 잘 보여주는게 없는데? 함정 성능차이가 엇비슷한데 톤수가 존나차이나면 지는게 맞지
미사일, 보급 감시 정찰에서 일본이 우세한게 초계기 말고 있긴함?
뭐 니 생각에 중국이 만든거라 싸구려일거니까 많아 봤자 의미없음? ㅋㅋㅋㅋ
양국 전면전이 아닌 국지전이면 일본쪽이 승산이 높을거 같긴함 - dc App
ㅈㄴ 옛날 캡쳐본같은데
센카쿠 같은 곳에서 국지적으로 충돌났을때 가정한다면 일본이 왜 못 이김 - dc App
중국은 왜 못이김?
그리고 국지전이면 총톤수드립 ㄹㅇ 의미없지 전면전도 아니고 - dc App
레이더 무기 엔진 성능 하나하나 따져보면 크게 틀린말은 아닐거 같은데? 전면전도 아니고 국지 도발 같으면?
7년전 뉴스
https://imnews.imbc.com/replay/2014/nwdesk/article/3394570_30324.html
국지전이면 중국이 압도적일꺼같은데