[일반] 미국은 자동화기 소유 금지인가?

[익명(1.218)]

ㅇ?

[익명(175.196)]

ㅇ 근데 편법으로 소지는 가능하

[익명(1.218)]

어떻케?

[_.___,.__(ugauga2018)]

소유 가능 200달러의 세금을 내고 신원조회 빡세게 받으면

[_.___,.__(ugauga2018)]

1987년 이후로 나온 물건은 자동화기 소유가 불기하고 그 이전은 가능 여전히 경매시장에 그 이전에 나온 자동화기들이 팔리고 있음

[익명(1.218)]

허시발 악용 가능성 존나 높아보이는데

[익명(1.218)]

ㅋㅋ 아 이거 사실 본체가 M16A1임 하면 집행기관은 쿨하게 넘어갈거 아녀

[_.___,.__(ugauga2018)]

ㅇㅇ 총번이 찍힌 하부만 있으면 됨 그런 하부는 하부만 몇천달러에 팔리더라

[_.___,.__(ugauga2018)]

그리고 하부가 m16a1이면 괜찮은 편임...

[익명(1.218)]

왐마 시발

[_.___,.__(ugauga2018)]

여튼 세금 200달러면 거의 해결가능함 소음기도 200달러 SBR도 200달러 자동화기도 200달러

[ㄹㄹ(221.139)]

pre-86 트랜스퍼러블은 숫자도 한정되고, 그것 자체로 원래 등록돼 있어야 하는 물건이고, ATF에 서류 내고 딜러를 통해서 거래해야 해서, 이건 미 정부측에서 오히려 파악하기 쉬운 물건임. 결국 숫자 자체는 총량이 정부에 등록된 상태고, 절대 늘어나지도 않는 물건이며, 거래도 추적할 수 있어서 미국 법률과 문화상 가짜 기관총을 만들어서 아 이거 pre-86이라고 트랜스퍼러블이라고 ㅋㅋ 거짓말 하면 법집행기관이 오히려 쉽게 찾아냄

[ㄹㄹ(221.139)]

그 이후에 나온 post-86 머신건은 전부 딜러 샘플이라, 소지자 자체가 총기 딜러쪽 특수 직업 소유자여야 해서, 이게 숫자가 주 당 몇십~몇백 명 정도 밖에 안 됨. 이 딜러 자격을 따는 게 기관총 손에 넣는 꼼수이긴 한데, 따는 거 자체가 매우 드물지

[ㅅㄷㄹ(182.228)]

Class 3 라이센스가 그건가?

[익명(221.164)]

자동화기 구입판매 허가해줄거면 퇴역 기갑항공해상병기도 구입판매 가능하게 입법안 만들고 법 신설하는게 좋을텐데 시민입장에선 자체적으로 국가폭력에 저항할 양질의 저항도구가 생기는거고 민병대 전투력도 이전과는 비교안될정도로 올라가서 각 민병대가 군소국가 수준의 군사력 보유하게됨

[익명(221.164)]

퇴역군사병기장비라해도 미국제다 보니 개발도상국 후진국 현역 군사무기병기장비보다도 성능 신뢰성 부품호환도 내구성이 훨씬 좋을거고 보급정비도 퇴역군인 군 전문가들 재력좋은 부호가 필요한 부품 조달해오고 수리한다면 크게 문제가 없을거라고 생각한다

[_.___,.__(ugauga2018)]

ㅇㅇ 구매가능한데? 비군사화하면서 무기는 쓸모없게 만들긴 하지만...

[_.___,.__(ugauga2018)]

200달러내고 디스트럭티브 디바이스로 등록해서 무기도 살려내더라

[익명(221.164)]

물론 이러면 국가의 법집행 무력집행을 위한 폭력 독점의 정당성을 스스로 부정하는거지만 미국이 세계 역사에서 자력으로 민병대 구성해서 지배국 무력으로 몰아내고 국가세운 특이한 케이스라 민간인무장 불허하면 미국의 건국이념 가치관 통째로 부정하는거라서 총기무장제한은 현실성없음

[익명(210.217)]

그래서 자동화기 권총가튼 요상한 무기도 이따 카드라

[익명(175.223)]

가능은 하지만 세금이나 허가와 별개로 수량이 한정되어 있는 상황에 수량이 점점 줄고 있어서 가격이 수만 달러로 ㅈㄴ비쌈

[익명(175.223)]

FNC 오토시어 단 $ 11,000 양심있는 평균가!

[익명(1.218)]

FNC 는 그럴만한게 지금 단종이잖어

[익명(175.223)]

매물이 죄다 1987년 이전 물건들이니 대부분이 단종이라.. 그리고 오히려 단종된 FNC라 저 가격이지 신형에 부품 설치가 가능한 AR-15는 평균가가 $ 38,000 이고 MP5는 $ 43,000 이더라