[일반] 경국 파오공 직접 비교하기는 좀 뭐하네

[익명(211.36)]

경국은 경량급 제공기고 파오공은 고등훈련기 부산물이라서 태생부터 다르고 제공기로만 비교하면 경국이 확실히 낫네 실용상승한도 경국>>>>파오공, 최고속 경국>>>>피오공, 상승률 경국>>>파오공, 기동성 경국>>>파오공인데 의미는 없는게 한국 공군은 파오공을 아예 경공격기라고 목적을 확실하게 박아두고 쓰고있고 파오공을 로우중에 로우전력 취급하면서 f5 대체로도 생각안하니까

[익명(218.50)]

대만 입장에선 잘 썼으니 된 게 아닐까 싶음

[익명(222.98)]

그야 파오공을 똥파 대체전력으로 인정해 버리면 똥파도 크픅스로 대체하겠다는 은밀하고 원대한 야망이 위험해지거든. - dc App

[익명(122.47)]

대신에 최대이륙 중량은 파오공이랑 많이 차이 남 그래서 BVR 개량하면 파오공이 더 낫다고 얘기하는거지 더 크고 좋은 레이더에 더 많은 미사일을 달 수 있으니까 반대로 본문에서 말한 것처럼 근접전 들어가면 당연히 경국이 낫겠지

[익명(219.241)]

정확한 비교는 아니지만 쾅수리보다 프십육이 개싸움에선 유리한 그런거지 뭐