[일반] 분단의 원인은 소련이 더 큰거 아님?

[익명(122.36)]

소련이 북한에 군사 무기만 안줬어도 전쟁은 일어나지 않았을거임 독일처럼 분단 상태로 계속 지내왔겠지

그럼 그때 파괴된 문화재같은것도 보존돼서 관광지도 많이 유지됐을듯

그리고 중공군이 북한에 들어올때 미국이 핵이나 네이팜폭격을 하지 못한 이유가 핵은 소련 의식해서 3차세계대전 터질까봐 못쐈고

네이팜은 도쿄대공습때 너무 잔인한 전쟁무기라서 사용이 금지된걸로 알고 있음

[익명(124.50)]

네이팜이 사용금지면 베트남전때는 어캐썼노?

[익명(124.50)]

그리고 애초에 총쏘고싶다고 수십차례 징징거리는 김일성이 미친새끼지 미국과의 전쟁 피하려고 계속거절한 소련잘못이 더 크다는게 말이되노

[익명(122.36)]

근데 소련도 잘한거 없음 만약 전쟁 피하려고 했다면 군사력을 두고 가면 안됐음

[익명(124.50)]

잘한건 없지 근데 게이는 제목에다가 소련잘못이 더 큰거 아니냐고 했고 전쟁책임관련지분율 얘기를 했으니까 누구의 잘잘못이 더 큰지 따진거지

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

소련이 분단의 원인 중 하나가 될 수 있나? ㅇ 소련의 책임이 가장 큰가? x. 소련은 북괴랑 짱개 다음 순위로나 나올만하지 이건 뭐.

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

이게 문제면 걸프전은 브라질때문에 났노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

이란-이라크전서 이라크가 브라질에서 기갑차량 수천대 사온다고 쿠웨이트에서 돈 빌려쓰다가 돈도 못 갚겠고, 쿠웨이트 기름도 먹음직 스럽고 수십년간 쿠웨이트 클레임 주작쳐둔거도 있다보니 쿠웨이트 치고 전쟁났는데 이것도 다 브라질 때문이고 ㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

그렇게 따지면 일본군 무기 다 부수고 간 미국은 뭐가되노

[ㅁㄴㅇㄹ(121.154)]

근본적인 원인은 일제무기 다 때려부수고 간 미국이 원인임. 특히 제주도 비행장에는 ki-84 하야테 라든가 시덴-카이 라든가 G8N 렌잔 시제4호기 같은 꽤 쓸만한 물건들 많이 있었는데 미국애들이 그거 다 박살내고가서 좆된거임