[일반] 누리호가 자꾸 ICBM이랑 엮이는건

[야훼(gg7474)]

존나 무거운 페이로드를 던질 수 있는 엔진을 만드는 기술이 확보된거 때문인거다. cryogenic이고 hypergolic이고는 중요한게 아니야. 로켓에 불이 붙는게 중요한거지.

아 물론 북한은 cryogenic을 잘 컨트롤할 기술이 있는지 의문임.

[익명(110.10)]

로켓엔진의 핵심이 추진제 종류인데

[야훼(gg7474)]

임무에 따라 어떤 추진제를 쓸지 선택하는거지. 엔진을 개발하는 노하우만 있으면 다양한 종류의 엔진을 만드는데 드는 시간적 소모가 적어지니까.

[익명(110.10)]

아니 추진제 종류에 따라서 엔진 설계가 완전히 달라지는데

[야훼(gg7474)]

설계가 달라지는건 맞지만, 시험 설비 구축에 대한 노하우나 개발과정에 대한 노하우는 이미 확보된거다. 그게 중요한거야.

[익명(110.10)]

그러니까 그거까지 포함해서 전혀 다르다니까?

[익명(korolevcross)]

어떻게 다른데? 많이 다르지만 대형 추진체 설계과정이나 로켓들이 가지는 고유의 기술적 난제에 관한 노하우는 다른 추진제 엔진 만들때도 도움이 될텐데

[야훼(gg7474)]

뭐가 다르다는 말이 하고 싶은 건데? 설비자체는 크게 차이가 없다. 케로신/액산 설비를 바탕으로 자발화성 연료 설비를 만드는게 어려울거 같음?

[익명(110.10)]

정말 극저온 LOx를 작동유체로 하는 터보펌프와 상온 부식성 N2O4를 작동유체로 하는 터보펌프가 둘다 똑같은 터보펌프일거 같음?

[야훼(gg7474)]

당연히 다르겠지. 근데 ㅅㅂ 그 터보펌프를 쳐 만들어서 실험할 설비를 구축하고 실험을 진행해서 시험데이터를 가져다가 분석하는 방식은 결국 똑같다고.

[익명(korolevcross)]

연료종류는 중요하지 전략적 효용성 차이가 어마어마한데

[야훼(gg7474)]

문제는 미사일을 개발할 능력이 생겼다고 확실하게 증명된거니까.

[익명(korolevcross)]

대충 icbm급 추진체 노하우가 확보 되었으니 하이퍼골릭이나 고체 추진제 icbm 만들 역량도 충분하다라는 논지인거 같은데 그건 맞긴하지

[00(218.152)]

그냥 간만에 우주개발국 뉴비가 등장하니깐 이것저것 붙여서 기사 쓰는거 아님??

[익명(222.107)]

제발 모르면 아가리를 닥쳐주세요

[야훼(gg7474)]

시발련이

[익명(1.215)]

인공위성 올리면 이제 신의 지팡이 무기는 다 가질수 있다는 반증 인건가??