[일반] 작년에 누리호 82톤 개량 계획이나 불발

[vidats(vidats1983)]

개량 했으면 추력 부족 

꼬라지 안보고 성공했을껄

- dc official App

[ㅇㅇㅇ(14.47)]

더 쎈거 만들라는거 아니냐

[vidats(vidats1983)]

행복하다 ㅋㅋㅋ - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

82톤이 아니라 100톤이었으면 해줬다는 얘기자너

[야훼(gg7474)]

저건 누리호 7차발사 이후에 쏠 놈에 대한 내용이다 ...

[익명(222.238)]

누리호 6차 2027년 이후에, 2030년 달 탐사선에 사용될 누리호 개량안이라서 로켓에 낙하산 달아서 1단 받아내는 재사용안을 넣지 않을까?

[익명(58.148)]

기존안에 비해 7톤 늘리는건 예산 수요에 비해 도전성과 혁신성이 부족한건 타당하긴하지

[익명(112.162)]

이번에 문제 있던 건 1단이 아니라 3단 7톤급 엔진이어서 다른 얘기임

[익명(124.195)]

미사일 제한 풀렸으니까 현무-고체로켓 부스터 쓰자는 의미임 아무튼 그럼

[익명(222.238)]

항우연 일부는 고체 부스터 안쓰고 아예 엔진 7~9개 묶는 계획을 밀어붙일려나 보던데?

[익명(121.169)]

우리 국회가 맞냐 가슴이 웅장하다ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.246)]

저건 미사일 지침이 없어지기 전에 나온 계획이라 다시 계획을 수립하는게 맞음.

[익명(121.128)]

도전성 혁신성 부족 ㅡ 우려먹고 꿀빨지말고 120톤이상 새로 계획 짜서하렴

[익명(222.238)]

로켓 재사용(아마 낙하산으로?) + 엔진9개 클러스터링 이면 도전적이지않나?