[일반] 근데 바이락타르에 대공미사일 인티된건 없지?

[익명(1.231)]

사실상 자위수단 아예 없는 순수 공격기라는건데 

[바닐라스카치(maronim)]

ㅇㅇ - dc App

[익명(1.231)]

인티해봤자 비효율적인가? 아니면 아예 제한적인 공대공이 가능한 무인기 개발이 더 시급한걸까

[익명(110.10)]

드론의 위협은 적 항공세력이 아니라 지상 야전방공임

[익명(1.231)]

그래도 아-아 전쟁때 제대로된 공군 소~중대급만 있었어도 이 작전 불가능했을거라는거 보면 여전히 공대공이 가능한 공군이 중요한거 같기도...

[익명(110.10)]

그건 잘 모르는 소리고 공군은 공군의 역할이 있는거지 공군으로 TB2급 드론을 막을 수는 없음

[익명(1.231)]

요격하기에는 너무 존만하거나 느려서 그런가?

[바닐라스카치(maronim)]

체계 가격과 수량, 작전가능시간 등을 고려하면 드론 잡으려고 고정익 상시 초계 시키는건 수지타산이 안 맞음 - dc App

[익명(121.157)]

ㅇㅇ 걔네 바이락타르보다 상위급에도 공대공 기능 없음

[익명(1.231)]

완전한 무인-공군을 수행할꺼면 공대공 개발도 해야겠네

[익명(183.91)]

바이락타르 상위라인 아킨시에 공대공 인티됐다. tb2는 걍 걔가 조그만 염가형이니까 인티 안 된 거야

[다련장(70mmmlrs)]

당장 f16같은 전투기한대뜨면 몇백억짜리 드론 들고있는 미사일숫자만큼 조질수있을만큼 성능차이가 많이나는데 공대공달아서 뭐함 - 시진핑김정은개새끼

[다련장(70mmmlrs)]

미래엔 몰라도 지금당장은 유인기한테 무인기개처발림 당장 사우디공군한테 걸린 드론 한방컷나는상황임 - 시진핑김정은개새끼

[익명(1.231)]

머꼬 위에 소리랑 모순되는데, 사우디 공군에 갈려나간거 보면 이쪽이 더 맞겠네

[익명(183.91)]

바이락타르 tb2는 고정익에 정밀무장이 가능한 놈치고 정말 가성비를 위해 많은 걸 희생한 놈임. 자체 레이더도 없고 광학장비도 헬기 수준, 전자전 보호설비도 없어서 러시아가 재밍 한 방 갈기면 무력화당함. 그럼에도 불구하고 그 체급에 비해 최적화를 정말 잘 했으니까 인기가 많은 거야

[익명(1.231)]

자체 레이더도 없음? 사실상 지상 관제소에서 광학으로 보면서 잘 쏴야하는거네..

[익명(183.91)]

대충 따지면 tb2는 연대~여단급에서나 쓸 법한 무인기고, anka-s나 바이락타르 아킨시, 악순구르같은 놈들이 리퍼나 프레데터같은 본격 무장능력에 공대공 무장이 인티된 애들임. 이런 애들은 자체 전자전 방호설비랑 레이더도 가지고 있음

[익명(183.91)]

ㅇㅇ 레이더 없어서 다른 놈한테 정보를 받거나, 저고도로 내려가서 직접 보고 쏴야 돼. 현지 방공자산(퉁구스카,토르 등)들한테 따이는 이유도 이거임. 가지고 있는 미사일 사거리가 아무리 길어도 그걸 다 활용을 못 해

[익명(110.10)]

누가 레이더로 지상표적을 찾음 광학장비로 찾지

[익명(183.91)]

레이더로 지상표적을... 혹시 SAR이라고 아니