육군처럼 아파치 고르지 왜 굳이 바이퍼 택했다가 무장온이나 사게 되고
[일반] 해병대는 굳이 바이퍼를 택해야만 했나?
익명(darwin30)
2021-10-28 09:59:00
추천 0
댓글 20
다른 게시글
-
군갤 와서
[4][일반] ghhh(121.161) | 21.10.28추천 1 -
해병대 공격헬기 관련 하나하나 따져보자
[4][일반] 익명(106.102) | 21.10.28추천 3 -
현재 줌왈트 성능이 세종대왕보다 구림?
[3][일반] 익명(219.249) | 21.10.28추천 0 -
LCH 나오면 의로헬기좀 보급되려나
[3][일반] 익명(darwin30) | 21.10.28추천 0 -
블호 개량비용 2조 500억 오피셜
[19][❗정보] 익명(222.99) | 21.10.28추천 47 -
킬체인 아닌 이상 우리나라가 선빵 칠 시나리오는???
[1][일반] 익명(218.48) | 21.10.28추천 0 -
근데 중국이 대만 합병하고 몽골 합병하고
[6][일반] 익명(121.183) | 21.10.28추천 1 -
머한이 참여하는 우주 프로젝트
[3][일반] PSG(kaury83) | 21.10.28추천 0 -
미 해군에선 소~중령 함장도 캡틴이라고 불러?
[3][일반] 익명(223.38) | 21.10.28추천 0 -
미군은 바이킹 후계기 안만듬?
[4][일반] 딱총나무지..(sga1235) | 21.10.28추천 0
사와로 공대공 해야 한다고 함
아파치도 사와는 L,M형이지만 달림
그거 테스트만 한거고 정식 운용 가능한건 바이퍼임
바이퍼 뽕에 차있어가지고 그럼
아파치가 훨씬 더 비싼데 뭘 어캐고르노 ㅋ 바이퍼는 미 해병 조기 퇴역하는 중고물량이라도 사올 수 있지
퇴역하는걸 왜 들고와 ㅂㅅ이냐? 그리고 가격차이 별로 안난다 - dc App
바이퍼에 문제가 있어서 퇴역시키는게 아니라 비행대대 많다고 퇴역하는거고 이 물량 수명 아직도 남아서 미국도 무장만 떼어내고 다른 관공서에 인계하는 방향 추진중인데 그거 들고 왔어도 됐다 ㅋ
해병목표는 바이퍼+베놈조합이였지 현실은 무장온+마린온
영국이 아파치 굴린거 생각하면 차라리 바이퍼가 낫다. 바다 위에서 굴리는 아파치에 비하면 바이퍼가 싸거든
영국 아파치는 지네 엔진으로 바꿔껴서 로터 거꾸로 돌아가고 별 개조 다 해서 훨씬 비싼 거 아녔나
사실 아파치 공동구매하면 좀 더 싸게 샀을텐데 아쉽긴 함. 영국 해병대도 아파치 방염처리해서 굴리는 거 보면 아파치가 해병대용으로 못 굴릴 물건도 아닌 거 같던데
공동구매해도 비싸서 못삼
바이퍼가 더 비싸지 아파치는 육군도입으로 국내 어느정도 깔린게 있는데 바이퍼는 0임
ㅈㄹㄴ 바이퍼 400억에 아파치 450억이었음
국내오프셋 비교하면 동체생산 국내에서 하는 아파치랑 국내 0인 바이퍼랑 비교를 하네 ㅋㅋ
저게 방사청피셜인데 니가 알못 방사청 놈들 좀 패주고 오던가 ㅋ 그리고 바이퍼는 중고물량이라도 나오지 아파치는 뭐가 있다고
바이퍼+베놈은 진짜 개소리고 애초에 ka-32+대형헬기 or 국산헬기였는데 ㅋㅋㅋ
솔까 아파치+마린온이 최선인데
ka-32는 좀 꼴리는데
아파치가 비싸