[일반] 미국에서 벗어나는 유럽 근황...jpg

[익명(45.248)]

대체 중국이랑 친해지고 미국이랑 벗어난다는 유럽은
몇번째 지구의 유럽임?

[익명(211.36)]

이런 단편적인거만 몇개 가지고 오면 아무런 의미가 없지 유럽한테 중국은 뒷전인게 맞긴 함..

[익명(45.248)]

일주일도 안되기 전에 위구르 비판 성명에 남중국해에 유럽이 해군 보낸게 3달도 안지났다만

[익명(211.36)]

장기 정책을 봐야지 그런 하나하나는 전부 쇼라는거 모르고 하는 소리냐 내가 뭐 유럽이 중국이랑 편이다 미국이랑 편이다 이런 유치한 초딩수준의 말장난을 하는게 아니라 아직까지 유럽-중국의 행보는 의미 없는 수준이라는거임 유럽은 ㄹㅇ 독자 노선이지 어느 기조에 속하는 애들이 아님

[익명(144.48)]

위구르 홍콩 남중국해 문제에 일본보다 더 적극적인게 유럽임.

[익명(144.48)]

중국은 뒷전인게 맞다고 하다가 이젠 사실 의미 없다는 그냥 중국에게 행회돌리는거밖으로 안보임

[익명(45.248)]

하나하나 전부 쇼할려고 군함 보내서 합동훈련한다는 좀 말이 되는 소리를 해라. 중러 합동훈련은 우애의 상징이라던애들이 그건 쇼 아니고 이건 쇼냐?

[익명(211.36)]

와 ㅅㅂ 또 달려드는거 봐라 어질어질하다 ㅋㅋㅋㅋ 나는 러중도 쇼라고 보고 지금 진지한건 미-중 당사자들 밖에 없다고 보는 입장임

[익명(45.248)]

러중은 애초에 동맹도 아니고 미국때문에 서로 손잡은 오월동주니까. 진지하게 전면전에 유럽 러시아 둘다 참가하겠냐하면 가능성이 낮겠지만 대중국 전선에서 유럽이 미국 손들어주는건 맞음

[익명(117.111)]

먼저 러중은 군붕이들이 상상하는 것 만큼 오월동주의 사이가 아니다...유럽이 마지막엔 미국 손 들어준다는건 공감함 근데 오지도 않을 최악의 상황까지 상정하는게 의미가 있는지 모르겠음 결국 군사충돌 이전까진 각자 자국 이익에 맞게 한계까지 이익을 유지할텐데 세계대전급 막장상황을 상정하는건 의미가 없다고 봄 유럽이 중국과 군사충돌까지 할 것 같지도 않거든

[익명(45.248)]

https://www.spectator.co.uk/article/a-russia-china-axis-doesn-t-exist-but-the-west-could-make-it
러중이
아예 노골적인 적도 아니지만 중앙아 영향권등 알력도 있고 완전히 서로 신뢰하는 동맹도 아님. 물론 이게 군갤에서 말하는 러시아가 서방이랑 중국을 갈군다는것도 아니라고 기사에서

[익명(45.248)]

얘기하고 있지만

[시갤에몽(invite3rd)]

Eu는 독자노선 타고싶은거 아닐까

[익명(45.248)]

자립을 내심 원하긴 하면서도 안보 자기 돈으로 하기엔 부담 너무 커서 못한다고 이미 독일에서도 밝힘

[하우루드(readyrapper)]

미국 따까리는 하기 싫지만 그렇다고 짱개의 좆질을 쟤들이 좋아하지는 않는다는 거 아닐까

[익명(144.48)]

ㅇㅇ

[E-ve(gusah120933)]

이탈리아는 일대일로 참가까지 하지 않음? - dc App

[익명(45.248)]

https://www.hankyung.com/international/article/202106158065Y
재검토
밝힌지 4달 좀 넘음

[익명(118.235)]

중국 씨발놈이라고 직구 안날렸으면 중국몽이지 별게 중국몽인가

[익명(45.248)]

그거 미국도 안했다.

[익명(106.101)]

세르비아는 중국몽 꾸고있음

[익명(175.201)]

그렇다고 또 완전히 전쟁 메타는 아니고 다 자기들 이익 보고 가는거