히틀러 한 사람이 군 인사권, 통수권 휘어잡은 나라인데, 장군들보다 히틀러와 보어만 갈아치우는 IF가 더 필요함
익명(123.109)2021-10-28 17:47:00
단순하게 말하기 어렵지. 초반에는 전략적 안목이고 나발이고 소련 장군들이 나을게 하나도 없었고 후반기 들어가서 어마어마한 피를 수업료로 지불하고 배워서 능력을 갖춘 건데.. 후반기에는 또 독일의 전략적 정찰능력과 정보능력이 병신이라서 속수무책으로 당한 면도 있기 때문에 쉽게 말하긴 어려움. 소련 장군이라도 적의 전략적인 움직임을 전혀 모르는 상황에서는 독일 장군보다 나을 게 있겠나..
전략적 안목이 좋은애들은 독일에선 그 자리에 못앉음
소련군이 복잡한 기동을 구사해서 독일군을 격파한건 맞는데 바꾼다고 달라질까 싶긴 하다.
히틀러 한 사람이 군 인사권, 통수권 휘어잡은 나라인데, 장군들보다 히틀러와 보어만 갈아치우는 IF가 더 필요함
단순하게 말하기 어렵지. 초반에는 전략적 안목이고 나발이고 소련 장군들이 나을게 하나도 없었고 후반기 들어가서 어마어마한 피를 수업료로 지불하고 배워서 능력을 갖춘 건데.. 후반기에는 또 독일의 전략적 정찰능력과 정보능력이 병신이라서 속수무책으로 당한 면도 있기 때문에 쉽게 말하긴 어려움. 소련 장군이라도 적의 전략적인 움직임을 전혀 모르는 상황에서는 독일 장군보다 나을 게 있겠나..
대숙청에서 살아남을 정도면 전략은 통달한거냐 - dc App