아래글에 누가
"쏘기 전에 다 죽이면 돼잖아" 라고 했는데.
이게 우리군 고위층들의 생각을 적나라하게 표현한 정확한 말 맞음.
대대적으로 작계 변경한 이후,
"공세적 전략" 이 우리군의 대북 기본 전략으로 자리 잡아 가고 있는데.
이건 수도 서울이 휴전선과 너무 가깝기도 한 이유도 있지만,
남북 군사력 차이가 이제는 압도적으로 벌어지고 있기에 가능한 것이기도 함.
이에 따라.
육해공군 전부,
미친듯이 공격 자산 서로 챙겨 놓을려고 하고 있고,
북괴 관련 방어적 성격의 군사 무기 자산은
솔직히 국민 안심용인 이유가 제일 크다고 봄.
(군사적 효용 가치에 비해)
지금 갤에서 김치아이언돔 이야기 나오는데,
이거 사업비 생각보다 적을 수도 있음.
왜냐면,
방어적 무기의 대표격이 육상 대공 방어체계인데.
일반적 항공, 탄도탄 방어는 북괴 상대만이 아니라,
주변국에 대해서도 그 존재 가치가 있지만,
김치아이언돔의 경우는 딱 북괴 한정용이라서,
누구 말처럼 차라리 그 돈으로 공격 무기에 더 투자하는게
훨씬 좋은 선택이 될 수도 있기 때문이다.
이걸 국방부도 모를리가 없겠지.
김치아이언돔 해상형으로 계열화하면 단거리 asbm 막는데도 쓸만할 거 같은데? 아닌가?
아이언돔 목표가 뭔지 아시죠? - dc App
게릴라 아니면 쏘기전에 죽이자가 기본 아님?
맞음.
딱 군기지나 발전소같은 국가중요시설 방어용이지
핵은 어떤대책을 가지고 있으려나?
그래서 주한미군의 정보자산을 필요로 하잖아
정보)LAMD사업은 22~30 개발, 31~33 양산 및 배치에 총 2조8949억원짜리 사업이다
어차피 K아이언돔 자체가 1회성 방어용임 1번만 막아내면 장사포 다 작살내서 2회성 공격은 없음