[일반] 한국어랑 일본어는 전혀 안비슷한 언어다

[익명(59.5)]

한국어랑 일본어는
프랑스어,스페인어랑 영어보다도 유사성이 떨어짐

[익명(175.223)]

고유어부터 다르지

[익명(124.50)]

일본어는 한반도 남부에서 건너온 사람들을 영향을 받은게 사실이지 러시아어처럼

[익명(219.241)]

어족부터 다른거 치고 이정도면 충분히 비슷하지. 영어 스페인어 관계에 비비는게 말이 되노

[익명(125.178)]

팩트는 가장 가깝고 배우기 쉬운 언어임 ㅋㅋ 한국인 입장에서 일본어보다 배우기 쉬운 언어 없다

[익명(45.64)]

내가 jlpt n2 인데 일본어 존나 배우기 쉬운거 맞음 한자가 지랄맞아서 그렇지 언어구조 자체는 존나 한국인입장에서 배우기 쉬움

[익명(59.5)]

배우기 쉬울뿐이지 전혀 다른언어임

[봉하궁노씨(bonghadosa)]

어순만 같지 어휘 면에서 존나 다름 고어쪽으로 가면 문법도 존나 다름 - dc App

[봉하궁노씨(bonghadosa)]

어휘라는 알맹이가 다른데 어순과 문법적으로 교착어라는 점이 동일하다고 비슷한 언어라는 건 오버지 언어의 알맹이는 어휘임 문법은 어휘 배열 규칙일 뿐이고 원시구석기 시절 상상해봐라 어휘가 변하기 쉬웠겠냐 문법이 변하기 쉬웠겠냐 지능이 원숭이보다 바로 위던 시절 나 먹는다 밥, 나 밥 먹는다 두 문장은 존나 동일했다 - dc App

[봉하궁노씨(bonghadosa)]

어휘는 부족 내에서 한번 정해지면 새로 변경하기 힘들고 문법은 석기시대까지만 해도 불규칙하고 유동적이었다 그러니 언어의 정통성은 어휘가 맞음 한국어와 일본어는 먹는다와 타베루 만큼이나 이질적임 - dc App

[봉하궁노씨(bonghadosa)]

보노보 실험에서도 밝혀진 거임 보노보도 언어를 가르쳐주면 어휘 요소는 대충 외워서 조합하는데 문법은 존나 틀렸음 석기시대가 딱 그짝이었다 어미가 가르쳐준 나, 밥, 먹다 같은 어휘들 대충 조립해서 말 통하면 그만이었음 - dc App