낮은 유지비용
50대이상 운용가능
카토바
1번은 아님 - dc App
낮은비용은 누가 산정한건데?
(라뚱비보단) 하면 얼추 맞는데 그거도 결함없이 잘 나왔을때 이야기
난 라뚱비보다도 비싸질 확률이 높다고 생각해서... 일단 소수밖에 없잖아 기존 보라매와의 호환도 얼마나 될지 미지수고...
일단 스텔스가 아니니깐 저렴해야지
라뚱비보다 싸다는게 바로 개소리지 ㅋㅋ 당장에 최소 200대 이상 발주받은 35B랑 50대도 의문인 21N이랑 누가 더 비싸겠냐 - dc App
스텔스 아니면 누가 더 저렴하다고 함? 소수생산하는 전투기가 더 비쌈... 그리고 라뚱비정도면 꽤 가성비가 좋고 스텔스라 유지비가 비싼거지
B형에 비해서 다 맞는말이지
캐터펄트는 장점으로 봐야지. 정비어려운 단점에 비해 가지는 장점이 압도적임
B형 착함스무스는 어떤 근거있는지도 모르겠음. 무장연료탱크 하나도 안달은 상태에서도 연습하느라 애먹는건 매한가지. 그마저 정비발생하면 수리비 수리기간 21N에 비하면 최악
사출기 이야기 하려면 미국을 예로들어야지 영국을 가져오노 ㅋㅋ
발명국이 안쓰면 프랑스 미국이 계속쓰는건 의미없음? 뭔 소리야 ㅋㅋㅋ
유동이 다 맞는말 하는데 사출기는 미국이 먼저지...;; 플라이어1도 사출기로 출발했는데..;;
그니까 저 영상도 무장 연료탱크 안달고도 어려워서 좆나게 연습하는 거잖아
조기경보기도 운용가능하다는점이 매우크지
낮은 유지비용은 글쎄다
1번은 아님 - dc App
낮은비용은 누가 산정한건데?
(라뚱비보단) 하면 얼추 맞는데 그거도 결함없이 잘 나왔을때 이야기
난 라뚱비보다도 비싸질 확률이 높다고 생각해서... 일단 소수밖에 없잖아 기존 보라매와의 호환도 얼마나 될지 미지수고...
일단 스텔스가 아니니깐 저렴해야지
라뚱비보다 싸다는게 바로 개소리지 ㅋㅋ 당장에 최소 200대 이상 발주받은 35B랑 50대도 의문인 21N이랑 누가 더 비싸겠냐 - dc App
스텔스 아니면 누가 더 저렴하다고 함? 소수생산하는 전투기가 더 비쌈... 그리고 라뚱비정도면 꽤 가성비가 좋고 스텔스라 유지비가 비싼거지
B형에 비해서 다 맞는말이지
캐터펄트는 장점으로 봐야지. 정비어려운 단점에 비해 가지는 장점이 압도적임
B형 착함스무스는 어떤 근거있는지도 모르겠음. 무장연료탱크 하나도 안달은 상태에서도 연습하느라 애먹는건 매한가지. 그마저 정비발생하면 수리비 수리기간 21N에 비하면 최악
사출기 이야기 하려면 미국을 예로들어야지 영국을 가져오노 ㅋㅋ
발명국이 안쓰면 프랑스 미국이 계속쓰는건 의미없음? 뭔 소리야 ㅋㅋㅋ
유동이 다 맞는말 하는데 사출기는 미국이 먼저지...;; 플라이어1도 사출기로 출발했는데..;;
그니까 저 영상도 무장 연료탱크 안달고도 어려워서 좆나게 연습하는 거잖아
조기경보기도 운용가능하다는점이 매우크지
낮은 유지비용은 글쎄다