과연 전국에 전투기가 이륙가능한 비행장이 백수십곳일까
먼저 전국의 항공기지들의 수부터 보자
먼저 전술항공작전기지는 총 16개
지원 작전기지는 11개
헬기 전용기지는 22개
예비기지는 비상활주로 민간 비행장까지 합해서 13개가 있음. 당연히 이 자료들은 군사기지 및 군사시설 보호법 시행령으로 공표된 자료이므로 보안성 문제는 없다
그럼 이중에서 전투기가 뜰수 있는 활주로는 몇개일까?
일단 전술항공기지 즉 우리가 아는 공군기지/해군비행장은 2개의 활주로를 가지고 있다고 가정함. 그러면 총 활주로 수는 32개(실제로는 단선 활주로를 가진 기지들이 있기때문에 조금 더 적지만 구글어스 찍어가면서 설명하면 당연히 기밀유출 운운하면서 짜를게 분명하므로 그냥 2개로 퉁침)
그리고 대부분 육항 비행기지인 지원항공작전기지는 11개임. 육항기지가 복선 활주로를 가졌다는 소리는 못들어봤으므로 활주로는 한개가 있다고 가정함. 그러면 총 11개의 활주로가 추가됨.
그런데 여기서 지원항공기지에서 전투기작전이 가능한지부터 따져봐야겠지
지원항공작전기지들의 활주로 등급은 다음과 같음
그리고 지원항공기지의 활주로 등급 산정 방식은 다음과 같음. 이표대로라면 활주로 길이 1080m도 안되는 기지가 1곳, 활주로 길이 약 1.2km인 기지가 7곳, 활주로 길이가 1.5km 이하인 기지가 1곳, 활주로 길이가 1.5km 이상인 기지가 2곳임
그리고 미공군은 전투기가 작전가능한 최소한의 활주로 길이를 1525m로 잡고 있음. 활주로 길이가 1.5km 일수도 있는 E등급 기지는 파일럿이 근성으로 작전한다고 치더라도 나머지 F등급, G등급 기지는 작전 불가능. 이러면 작전가능한 활주로 개수는 3개
는 하나 더 빼야 되는게 하나는 여기라서ㅋㅋㅋㅋ 군용수송기는 몰라도 전투기가 여기서 이착륙 할 수 있을리가 없으니 여기 제외하면 2곳
지원작전기지가 저 모양인데 헬기작전기지는 당연히 제외하는게 맞고
그러면 남은것은 비상활주로랑 민간공항
비상활주로는 총 6곳이므로 활주로는 6개
이제 남은곳은 민간공항 7곳
인천부터 보면
인천 활주로 4개
김포 활주로 2개
제주공항 활주로 2개
여수공항 활주로 1개
울산공항(활주로 사진 못찾음 ㅈㅅ) 활주로 1개
양양공항 활주로 1개
무안공항 활주로 1개
그리고 위에서는 언급 안되었지만 이외에 활주로 길이가 1.5km를 넘어가는 비행장 두곳이 있음
울진비행훈련원 활주로 1개
제주도 정석비행장 활주로 1개
종합하면 전술항공기지 32개, 지원항공기지 2개, 비상활주로 6개, 민간공항 10개, 기타 2개 총 52 - @개의 활주로가 있음
백수십개의 활주로 ㅇㄷ??
데뎃? 와타시의 세레브한 백수십개의 활주로는 어디간 데슷?
무상의 활주로는 없어요. 이제 돌려주세요 분충!
ㄹㅇ개꿀맛이자너ㅋㅋㅋㅋ
개추
그러니 국군은 K-포드급 3척 체제로 유사시 항공단 백업이 충분히 가능한 해상 활주로를 확보해야한다
헛소리의 대가로 영구파딱형에 쳐해야
이거마따
기지는 해봐야 몇십개인데, 전투기 무력화시키려면 때려야 하는 이글루는 기지마다 엄청나게 있지.
그걸 다 공략하려면 이글루당 하나씩 할당해야 하고, 그럼 재래식 몇백발이 필요할 거다.. 라고 변명하려면 할 수는 있겠지. 생존성 자체는 배가 지상 기지보다 더 좋긴 함
아니면 저거 말고 다른 용으로 쓰느라 아예 박살난 옛날 기지 부지들이 있기야 한데, 이거까지 끌어다 쓸 일은 없을 듯?
화학탄은 그렇게 큰 위협은 아닌 거 같은데.. 굳이 따지면 관제플랫폼(레이더,관제기기)이 부서지는 게 더 위험할 거 같음
152mm로 비행장까지 화학탄 어케 날리노?
관제탑 날라가서 항공관제 마비에 빠지더라도 미군이 재난시 항모에서 임시로 지상관제하는거처럼 우리도 항모로 통제하면 안되나?
152 화학탄 사거리 안의 비행단은 아직 5대기 하는 구형 전투기가 스크램블 뛰려고 있는데라서 PRE-ATO조차 배정이 음..
비상활주로가 생각보다 없네? 여행하다 가끔보여서 막 몇십개있는줄알았어 - 시진핑김정은개새끼
ㄹㅇㅋㅋ
항모 좆까고, 항모 뽑을 돈으로 100수십개 활주로를 만들면 되겠네 ㅋㅋㅋ
고로시다 고로시
고속도로 몇몇 구간은 전시에 활주로로 쓰인다던데
그게 비상활주로임
그거 하나 둘 지정해제되서 몇 개 안 남았던가 하나도 없던가 스럼
그리고 F-35B라는 자산이 분산되어 있으면 오히려 좋은거 아님? 35A 40대 모두 청주에 있을텐데 20대가 해상에서 소티를 낼 수 있음 더 좋지
근데 그 20대가 35A가 맡는 전시 최우선 목표 및 임무를 할당 받을수 있냐는건 다른 문제라서 35B는 함대 방공 소티 뽑는데 주력해야지
뭐 그렇긴 한데 북괴가 '함대방공'이 필요할만큼 지대함이나 공대함 능력이 우수한 것도 아니라서 35A기지가 공격받았을때 제한적으로나마 대신 임무를 수행할 수 있으면 그것도 나름 의미 있지 않을까
북괴 상대면 저런 활주로 전체가 타격 받을 일이 없어서 무의미. 이런거 논하는건 중국 상대 이야기지.
제한적 임무수행은 CAP 이상을 기대하긴 힘듦 지원기의 지원이 없는게 커서 공세적 작전 펼치긴 한계가 크고, 기본 할당된 지상목표는 35B의 한계 때문에
의외로 활주로가 적네?
비상활주로 해제된게 꽤 돼서 그럼 그리고 공군 내부에서 판단하기에 '그 미사일 러쉬'에도 작전수행이 불가능 할만큼 피해입기는 어렵다고 봐서 항모가 둥펑 쳐맞고 뒤지기 어려운거랑 대충 비슷한 거임 애초에 쳐맞기가 힘들다/요격 가능성이 높고 신속한 피해복구가 가능하다
52개면 많은거아님?
옛날에는 80개인가 90개인가 있었는데 많은건 아니지 지금은 다 재개발해서 신도시 짓고 그래서... 저기 목록중에도 몇군데는 신도시 부지던가 그럴걸
활주로 딴딴론 또 1패
52개면 진짜 ㅈㄴ 많은건데. 파딱이 오바친건 팩트지만 그럼에도 52개면 진짜 개많은거 맞지.
울산공항 넣은거 보고 많은 생각이 든다... 장담컨대 지방공항은 절대 군붕이들이 기대하는 그런 수준이 아님...
활주로 탄도탄 방어시 궁금한게 이라크 미군기지 공격 당했을 때 사망자는 없었는데 뇌진탕 증상 등의 피해를 호소하는 경우가 많았는데 이런 상황에 대처 메뉴얼 같은 것 혹시 있나 사망자가 없더라도 사실상 공항으로서 기능이 마비 될 수도 있지 않나 싶어 걱정 되는데
ㅇㅇ 있음. 미사일이 주로 관제탑이나 생활관 식당같이 인력 밀집된곳을 노리는데, 그래서 사상자 발생하면 예비군으로 대신 채움. 잠은 주변 공터에서 텐트치고 자고.
오 그렇군 감사
두배 뻥튀기 ㅋㅋㅋ 없는 것도 있다고 / 있는것도 없다고 하는 날조수준은 아니네 ㅋㅋㅋㅋ
당장
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2093530&exception_mode=recommend&page=1
념글만 봐도 분산될 경우 미사일 공격측에 얼마나 부담이 되는지 잘 보여주는데. 이 글은 도리어 항모 찬성파 논리를 반박해주는 글 아님?
준비도 없이 전술기, 인원, 부수기재를 저렇게 중구난방으로 흩어져있는 시설에 전부 분산시키기도 어려울 뿐더러 작전효율성도 씹망할거란 직감이 드는데.
그냥 산술적으로 계산해봐도 BMD 없이 저 기지를 일시에 마비시키려고 한다면, 기지당 4발의 TBM을 배정한다고 가정하면(해당 군념글에서는 기지당 활주로 2개씩 있다고 가정) 52개 활주로를 파괴하는데 200발 정도의 탄도 미사일이 소비됨. 이게 중국에서 발사하는 거라면 SRBM으로는 사거리가 안되니 MRBM이 필요하고. 만약 여기에 아군의 천궁2나 팩3이 요격하기 시작한다면 더더욱 많은 미사일이 소비됨. 근데 솔직히 이렇게 분산시킬거 같지는 않은게 괜히 분산 시켰다가 지상에서 전술기가 타격 받는 일을 피하고 싶어할테니 그냥 강화 엄체호 속에 박아넣고 소수만 분산시켜 두겄지. 어차피 활주로 복구는 빠르게 되니깐.
티가 안나서 그렇지 전투 조종사들은 접근 훈련등을 실시함 대만처럼 대규모 훈련을 하는것 까진 아니어도 지형보고 들어가는게 꽤 커서 효율성은 당연히 '임시비행장'인 만큼 일단 띄우면서 비행장 복구한다는 식이라
우드락 // 일단 나도 52개에 산술적으로 다 분산시키는건 바보짓이라 생각함. 정비 시설부터 관제, 유류 등 기반 인프라가 공군 기지랑 저런 '활주로'랑은 완전 다르니까. 거기다 강화 엄체호도 없으니 괜히 분산 시켜놨다가 활주로가 아니라 전술기가 타격 당하는 더 ㅈ같은 상황은 피해야 하니 대부분의 수량은 기존 공군 기지 안에 박아두고, 똥파 같은 스크램블용 기체만 분산시키려 하겠지. 복구용 기자재도 공군 기지가 더 많으니.
그리고 그냥 심플하게 공군 기지용 활주로인 32개의 활주로만 쓴다고 해도 난 충분하지 싶은데. 공군 판단도 비슷한거 아님? 지금도 엄체호는 계속 튼튼하게 만드려고 노력하는거 같고.
파딱 아는척 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 파딱 전부터 공중에서 퇴출로 ㅇㅈㄹ 하면서 개소리 존나 싸지르던데 수준이 밀딱 잼민이 수준임
저번 프삼오 기총때도 프삼오 두대가 북괴공군 서른대한테 둘러싸인다 한 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
답은 수직이착륙이다
활주로도 활주로인데 공군작전을 위해서는 무장, 탄약, 연료 보급도 중요하고 무엇보다 이착륙 지원할 항행시설도 있어야 됨. 이 시설들 없으면 활주로 있어봤자 작전 제한됨
북한 핵 걱정하는거면 크롬돔 뿐만 아니라 f35a발사 B61때문에 이미 끝난것이고(북 지도부 다 가루로 산화됨) 중국은 사드THAAD 레이더 때문에 한반도 겨냥한 미사일 기지 무용론까지 나와서 중국애들이 ICBM을 고각으로 쏴서 사드THAAD기지 먼저 부시면 되지않을까 이런 ㅂㅅ 소리까지 나오는중임 중국 전투기가 살아서 우리 공항 폭격할 가능성은 더 낮고
펙트) 항모 존나 많았던 일본은 미드웨이 섬에서 출격한 전술기에 의해 개털린 전적이 있다
좀 오래된 이야기긴 한데 도로 활주로 이용 계획은 전부 폐기된거임?? 말해도 될지 모르겠는데 내가 전역할때는 수량좀 됐었는데... - dc App
파딱 병신새끼 실베까지 가서 박제당하네ㅋㅋ