[일반] 근데 우리가 다른 AR상부를 올려서 쓸것도 아닌데

[_.___,...(ugauga2018)]

왜 AR하부를 고집하는거임?

다른 AR상부를 도입할꺼라면 그냥 통째로 도입하지 저기다 올려서 쓸것 같지는 않은데....

[익명(223.39)]

미군 특수전이 블랙아웃 상부 쓰는 거 듣고 or 방구석 미국 시민권자 + 총기 보유중이라 생각하는 병신이라서

[익명(223.39)]

그런 새끼들 중 열에 아홉은 제대로 설명도 못하고 "아무튼 그래야 한다고" 이 지랄함

[_.___,.__(ugauga2018)]

그렇다면 그냥 저 하부에 맞는 300블랙아웃 상부를 개발을 하겠지 외부에서 도입하겠나 ㅋㅋㅋ

[익명(223.33)]

지금 기관단총 사업 좆산이 분탕쳐서 그렇지 원안이 외산이었던 거 생각하면 호환 가능해야 좋다는 쪽도 잘 설명하면 설득력이 생길 수 있음 근데 걍 떼쓰는 식으로 지랄하고 억까를 하니 역겨운 거

[익명(223.33)]

암튼 STC16 도입 들어가게되면 니 말대로 블랙아웃 도입 시엔 STC 하부와 호환되는 상부를 개발하는 선택지도 있겠지

[_.___,.__(ugauga2018)]

난 호환성 그거 별로 도움 안되는것 같은데.... 그거 아무거나 다 호환되는것도 아니고 약간씩 다르던데 굳이 그걸 노리고 호환성을 가지도록 만드는건 너무 미래에 그 총에 종속적이지 않나

[익명(223.39)]

실제로 군대 입장에선 크게 중요한 문제가 아닌 거 맞음 민간인들한테나 좀 많이 중요한 문제지 다만 기본적으로 국제적으로 호환 되는 게 많으면 많을수록 좋은 건 맞다 근데

[_.___,.__(ugauga2018)]

크리티컬한 부분도 아니고 그냥 통째로 도입하는게 맞지 그걸 굳이 호환되게 만들어야 할 이유는 없는것 같은데

[익명(223.62)]

호환되면 좋은데 안 그래도 별 상관 없음 이 정도가 딱 맞는 표현임 완제품 외산 도입, 상부를 새로 개발 등 선택지는 많음

[익명(211.226)]

블랙아웃탄 쓸려면 상부 개발도 필요없음 탄피 556이라 총열만 바꾸면 됨. 탄창도 같은거 쓰는데다가 장전까지 돼서 문제된적도 있는데

[익명(223.62)]

상부를 굳이 주는 이유는 다른 탄이라 영점도 변하고 총열 계속 교체하는 것보다 그게 간편하기 때문임

[_.___,.__(ugauga2018)]

총열바꾸는건 너무 귀찮고 힘든것 같은데

[_.___,.__(ugauga2018)]

어떻게 바꾸는지는 알지만 그건 아무리 잘쳐줘도 현장에서 하는 방법은 아님

[익명(211.226)]

내말은 acr같이 현장에서 총열바로 바꾸는 방식이 아니라 어차피 556이랑 블랙아웃이랑 상부 공유 돼니까 공장에서 생산할때 따로 상부개발 할 필요없이 총열만 바꿔서 납품하면 된다는거임

[익명(223.39)]

스앤티고 다산이고 블랙아웃 총열 만들어본 적 없는 거로 아는데 그럼 그게 개발임...

[_.___,.__(ugauga2018)]

아 그건 맞지 근데 확실하게 하려면 스프링도 좀 바꿔주고 피스톤도 바꾸는게 좋음

[익명(211.226)]

미국에 민수용으로 팔꺼 아니면 ar호환 상관 없지 않나?

[_.___,.__(ugauga2018)]

ㄹㅇ 상관없지 ㅇㅇ