초소형위성 사업이 사업성이 없다고 하는건가?
[일반] ㄹ데 위성 관련 질의는 뭔지 이해도 못하겠음
무혐의(woo8754)
2021-11-09 10:49
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
둥평학파 의원 능지 수준 [1][일반] 익명(darwin30) | 21.11.09추천 0
-
백린탄하니까 갑자기 상급부대에서 니들 탄약고 안에서[일반] 익명(223.39) | 21.11.09추천 0
-
E-737운용 가능한 항모 [4][일반] 익명(14.4) | 21.11.09추천 2
-
폴란드 상비군이 10만명도 안되네 [1][일반] 웰치스빈(wellbinna) | 21.11.09추천 0
-
방사청장: 독도, 마라도 호위전력이나 항모 호위전력이나 그게 그거 [7][일반] 무혐의(woo8754) | 21.11.09추천 5
-
둥펑학파가 생각하는 E-737 [1][일반] 익명(118.221) | 21.11.09추천 2
-
세종2에 초음속대함 들감? [1][일반] 익명(118.235) | 21.11.09추천 0
-
???: 영국은 프삼오비 비싸서 안사려고 한다 [3][일반] 무혐의(woo8754) | 21.11.09추천 2
-
그럼 난민 떡밥 말고 이민자 떡밥 합시다 [3][일반] 익명(119.75) | 21.11.09추천 1
-
난민 떡밥 민다 씨발련들아 국방위 생중계나 봐라 [4][일반] 무혐의(woo8754) | 21.11.09추천 1
불꽃탐지만 하는 초소형사업대신 그냥 sar eo위성 더 좋은거더 만들자 같은데
초소형 집어치우고 아리랑 7호에 집중하자고 하는거 같은데 맞나?
그런듯? 그돈7호
밀리뷰 피셜론 그게 대당 1조원인데 수명이 5년정도라는 말이 있던데 그때문인가
5개 총합이 1조일걸
이따 한번 찾아봄
저거 예전에 정보사 출신이 깐 게 해상도 떨어져서 중요시설 감시에 효용성이 1도 없다더라