[일반] 비행기는 하이-로우 개념이 있는데 전차체계는 없음?

[ㅇㅇㅇ(58.126)]

모두 흑표로 바꾸자는 말들이 있길래 궁금하네.

[Rohmoohyun(rohmoohyun1)]

전차가 비행기만큼 비싼게 아니라서 그럴 필요가 없음

[익명(58.121)]

대부분의 전차가 M1A2계열인 미국이 특이한거지 전차 많이 굴리는 나라인 중국 러시아 한국 모두 신형전차하고 구형전차 섞어씀

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

날틀이건 차량이건 하이로우 개념은 쓰는 국가도 있고 안 쓰는 국가도 있음

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

미국은 애초에 M1 에이브람스를 기존 완성된 기술을 기반으로 대량 생산에 적합한 물량전차로 만들어서 압도적인 물량의 힘을 보여주려 했기에 M1A2로 통일이 됐지만 이에 대응하는 다른 국가들이 보유한 기술로는 최선을 다해도 저 물량용 전차도 이기기 어렵기 때문에 보통 가능한 최신 기술을 적용한 차량으로 새 차량을 뽑게 되는데 그러면 가격이 너무 비싸서 꿀리기 때문에 자연히 기존 전차들과 연계된 하이로우 믹스를 쓰게 됨.

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

진짜 놀랍게도 M1 에이브람스는 기존 MBT-70이 너무 최신의 너무 과도한 신기술을 기반으로 하여 너무 비싸고 신뢰성이 떨어졌기에 가능한 이미 완성된 기술을 바탕으로 저렴하면서도 적절한 기술이 투입된 적절한 성능, 즉 미국의 T-72 같은 포지션으로 개발됨. 문제는 그 적절한 성능이라는게 타국에서는 최첨단 하이테크급이었을 뿐이고

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

이 때문에 M1 에이브람스 계열의 생산량이 전 세계 3세대 및 3.5세대 신규 전차 생산량의 40~50% 수준을 차지할만큼 엄청난 물량을 자랑함.

[익명(125.141)]

최첨단: ke 350mm ㅋㅋ

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

ㅇㅇ 그래서 기본형 M1은 동세대 타국 전차인 레오2 기본형 같은거랑 큰 차이가 없어

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

대량생산 차량이었거든

[호드를위하여(jesoo)]

돈때문에 구형전차를 못바꾸는거지 - dc App

[익명(58.125)]

우리나라는 하이 로오오우 로우로우라서 그런거 아님?

[익명(58.125)]

빨리 패튼옹을 전역시켜줘야지 그나마 하이 로오우가 될듯