미국 훈련기 기준이 너무 높은데?
[일반] 무슨 훈련기에 엔진 스왑을 요구하냐
익명(121.165)
2021-11-09 14:51
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
신형 니패드인가.. [7][일반] -ESSEX-(lhd2ussessex) | 21.11.09추천 2
-
10년 전 북괴 식량상황[일반] 익명(58.122) | 21.11.09추천 3
-
12월 영국위성.. 계획 [3][일반] Moisaekya(vidats0604) | 21.11.09추천 6
-
결국 군인 대우는 중국이 한국, 미국보다 더 좋나? [10][일반] 익명(1.227) | 21.11.09추천 0
-
둥펑학파 의원 유튜브 나와서 통합화력함 개같이 까더만 [12][일반] 익명(220.68) | 21.11.09추천 21
-
군용차 유로6 얼마 안 되지 않냐 [5][일반] 하야부사(hayabusa3526) | 21.11.09추천 0
-
근데 아랍 나라들에서 벨라루스는 어떻게 오는거야? [2][일반] 익명(182.222) | 21.11.09추천 0
-
전시작전권 전환 후의 한미연합군 지휘체계 도표 [1][❗정보] 수리ON(mfrrtt5565) | 21.11.09추천 2
-
지금 러시아보단 소련이 낫지않나?[일반] ㄹㄹㅂㅈ(jhr01012) | 21.11.09추천 0
-
러시아랑 중국의 공통점 [1][일반] 레비아탄(1.244) | 21.11.09추천 4
해당 댓글은 삭제되었습니다.
근데 미공군이 정작 선택한건 페라리 유사품...
저건 T-7은 커녕 파오공도 안될거 같은데
전투기조차도 타사 엔진으로 바꿀 수 있는거 몇개 안 될텐데
저 내용을 추정하면 t7a, ta50 처럼 f404를 쓰는 것에 m346도 f404를 쓸 수 있냐는 말일 수도 있고 f404를 쓰는 훈련기 t70a, ta50 이 f414같은 해군에 사용 중인 엔진을 사용할 수도 있냐로도 해석 가능함
후자일 경우 강제 f-50행
아예 설계가 뒤틀리는 수준인데 저게 되나? 저거때문에 더 안 늦어지나?
fa50은 정확한건 아닌데 f414가 가능하다는 이야기가 있음 한화가 수출 용에 경우에 따라 f414로 교체 판매 가능성도 있단 말이 안편집장 피셜에 있었던 것 같은데