난 한국해군 사업 특성상 2번함 나오기까지 존~나 오래걸릴게 뻔하기 때문에 초도함부터 추후 확장성및 개량을 고려한
현중안을 가야한다고 생각하는데, 그런 나한테도 뒤에 이 "무인기" 공간은 너무 사족같음
현중 관계자 피셜로 현중안 CVX 전체 길이가 270m고 비행갑판이 260m라고 했으니깐, 뒤에 무인기용 공간이 약 10m정도 된다는 말인데
그림상 저기 나온 무인헬기들은 아마
미해군이 한창 운용중인 무인정찰헬기 MQ-8B 파이어스카웃이거나 (체공시간 5시간 only 정찰 or 로켓포드)
대한항공에서 개발중인 500MD 무인형 KUS-VH일거임 (체공시간 6시간, only 정찰)
근데 두 기체모두 보기에는 작아보여도 전장 7m이상, 윙블레이드 지름 8m이상인 의외로 꽤 큰 기체인데
이걸 10m 남짓한 후방 무인기 전용공간에 배치하면 물리적으로 위 사진처럼 많이 못넣는다고 봄
무인헬기 외에도 옆에있는 소형 쿼드콥터 무인기의 경우......저정도 크기의 무인기가 과연 항모가 작전할 대양에서 무슨 효용성이 있을지 모르겟음
거기다 6번 스팟에 착함할 경우, 프삼오비 엔진 후류열이 장난이 아니라던데
바로 아래에 위치한 CWIS와 그 옆에서 계류중인 무인기들이 아무 문제없이 그 열을 버텨낼지도 의문임
결론은 뒤에 저 공간 없애고 그냥 비행갑판을 10m라도 더 크게 만들어 줬으면 함
UUV (수중드론) 전용 소형 웰독도 좀 사족같음
어차피 항모가 호위함이랑 같이 다닐건데 굳이 UUV를 자체적으로 운용할 필요가 있겠나 싶고
웰독을 운용할려면 도크에 기본적으로 바닷물을 채워야 하기때문에, 밸러스트 탱크를 통해 배를 기울여야 하는데 (침수갑판 wet well이라고 함)
갑판에 함재기 꽉채워놓고 (물론 결박은 하겠지만) 굳이 효용성이 미지수인 UUV를 항모에서 발진 시켜야하나 의문임
이런건 같이 다니는 호위함이 해도 되는 건데
대 어뢰방호가 걱정이면 갑판에 놓고 쓰는 투사식 어뢰기만기나 좋은거 쓰면 됨
드론 갑판까지는 이해하는데 uuv 저건 무조건 해군에서 쳐낼듯
군붕이들이 뭘 좋아할지 몰라 다 준비해봤어
저건 그냥 미래컨셉 맞춘다고 적당히 있어보이게 만든 거 아니냐
나도 현중안 졸라 좋아하는데 저 두갠 진짜 쳐 냈으면 좋겠슴
드론은 솔직히 지나친 장식이고 진짜 만들면 다 처낼듯 ㅋㅋ
걍 컨셉이지 ㅋㅋㅋㅋ
어차피 격납고에서 올리는건 똑같음 뭣 하러 따로 만듬 구축함 같은것도 아니고
저 2개는 어차피 ROC에도 포함안될텐데 뭐
저거 웰덱 아니라서 UUV 발진할때 LST나 LPH처럼 배 기울일 필요 없음 속도야 줄여야겠지만
그리고 어차피 단정이건 UUV건 내리고 회수할 시설은 있어야해서 비슷한거 결국 들어가긴 할거임
후방은 램프지 웰덱아님. 웰덱, 웰독은 그 내부가 침수가 돼서 소형정이 스크류돌려 들어가는 공간이 있을 때. 현대안은 다목적으로 저 램프를 만들고 대신 곤돌라를 안 만든 거 아닐까. 대우안이 아메리카급을 추종한 분위기라면, 현대안은 체급은 달라도 언급하는 기능들이 싱가폴 제해함 제안하고 비슷해보이더라.
애초에 판타지 설계 였던거지..
우린 이런것도 있지롱~~ 이 이상 이하도 아님! 고로 없는 것이 나음!
1번 함에서 테스트 다 해보고 2번함에선 제대로 가는거지
무인기는 10G이상 기동할 수 있으니까 언젠간 필요할테니 나중을 대비해서 만들어놓는게 좋지않나
회전익은 그런거 안됨
차라리 저걸빼고 고정익기에 집중하거나 무인기용 케토바를..
저딴거 하지 말고 그냥 고정익 무인기나 띄우지 - dc App
컨셉이지 뭐 원하면 다해준다같은. 실제론 같은 헬기착륙장을 공유하던가 rib같이 방해되지 않는 별도의 공간 따로 만들던가 하겟지
맞네
현중안 채택되면 일순위 제거대상 아닐까 그러면 활주로 10m추가확보되니 이득