[일반] 무장온 결론은 이거네 그럼

[익명(222.99)]

바이퍼 성능이 생각 외로 높지 않아서

무장온이 따라잡았다는 것

가격 면에서도 개발비 포함해도 무장온이 저렴

경제성 면에서는 국내생산품인 무장온이 압도적

[익명(123.213)]

역시 잘생기니 바이퍼는 알아서 쉴드가 된 경우인가.

[김범정(211.206)]

도표에 오류가 있어서 새롭게 정정했습니다.

[익명(222.99)]

수정했습니다 알려주셔서 감사합니다

[CAT'(gabriel2007)]

공대공 유도탄 항목에 오해의 소지가 있을듯,바이퍼 6발 무장온 4발인데, 무장온은 1/6번 윙팁에만 통합돼서 2345번 포인트는 타 무장 사용하면서 4발이고, 바이퍼는 타 무장 없이 123456번 포인트만 사용할 때 공대공 6발인거지? ( ´╹ᗜ╹`*)

[김범정(211.206)]

이렇게 다들 잘 이해하시니 굳이 정정할 필요성을 못느끼고 있습니다.ㅋㅋㅋ

[익명(219.255)]

가격도 저렴하고 성능은 바이퍼랑 동급 퍄퍄 수출 엄청 기대되네요 무장온 최고 >< - dc App

[00(123.100)]

무장온 20mm 1400발은 좀 많은것 같은데 바이퍼가 750발에 비하면 아파치는 파괴력이 강한 30mm 라 이해 가지만

[명백한분탕(buuntang)]

바이퍼가 아무리 꾸준한 개량을 받고 새로운 개량형을 내놓고 했어도 결국 원본은 나온지 한참된 기체니까 수리온이 따라잡았다는게 사실이어도 그닥 놀라운 일은 아닐듯

[명백한분탕(buuntang)]

미쿡산 완전 신형 헬기를 따라잡았다 그러면 의심부터 하고 보겠다만 ㅋㅋ

[익명(124.56)]

근데 수리온도 한국 자체 IT 기술 접목한 한국화된 글래스콕핏이나 인증 다양하게 받은 것 말곤 쿠거보다 이점이 크지도 않아서...

[익명(124.56)]

파오공같은 국산화와 한국 내 공장, 하청 시스템으로 높은 가동율, 사용 시간이 지속되도 올라가지 않는 부품비와 양호한 수급이 젤 큰 듯. 천검 기반 대지 공격도 있고

[fl(monocrome)]

수리온 개발결정 당시와 결국 비슷한거 같네. 우리가 생각했던 것보다 외산기체 성능이 실제로는 낮고, 국산은 의외로 높아서 둘 사이의 차이가 분명 있기는 있는데 크지 않은데 국산은 경제파급효과가 크니까 당연히 국산 가는 상황.

[익명(222.113)]

애초에 공개된 스펙으로 정면 피탄 면적, 텐덤 조종석.. 이 2개 빼고는 무장온 배제할 수가 없었음. 근데 해병대는 그걸 안함. 둘 중에 하나라도 했어야지 ㅋㅋ

[익명(119.18)]

정면 피탄면적은 아파치가 더큼 수리온 2m고 아파치 2.2~2.4m임

[익명(106.102)]

피탄면적 따지려면 수리온은 바이퍼랑 비교해야지 ㅋ 무장온으로 아파치 대체 가능하냐고 하면 발끈할 놈들이 체급은 최대이륙중량만 4천파운드 차이나는 놈이랑 피탄면적 비슷하다고 억지부리노 ㅋ

[ㄷㄷ(203.100)]

ㅇ수프라 사달라고 했는데

[로닌(tonefall2)]

[로커스트(pcohad113)]

그럼 육군도 아파치 도입하지 말고 무장온 가즈아ㅏㅏ - dc App

[익명(121.173)]

아파치랑은 차이가 크잖아 ㅄ아

[명백한분탕(buuntang)]

아파치는 동'급'도 아니고 차이도 크잖수 - dc App

[익명(113.30)]

ㅂㅅ

[익명(222.99)]

벌써부터 억지부리는 병신 등장하노 ㅋㅋ

[익명(59.10)]

육군은 아파치에 LAH 조합으로 진작에 완성 시켜서 드갈 자리 없음. 심지어 LAH도 국산.

[익명(220.81)]

병대 도입대수 줄이더라도 sea파치로 달라하지ㅡㅡ

[익명(175.201)]

근데 실물도 없는 무장온은 업체 뇌피셜이잖아

[익명(121.173)]

파생형이라서 상당수 호환해서 신뢰할만하지

[익명(125.143)]

해병대도 아파치 가자

[익명(175.194)]

육군은 ROC에 레이더 항목이 있어서 수리온은 못 비빔