동체 더 늘려서
[일반] 슈퍼 치누크같은거 나올까
익명(124.254)
2021-11-14 23:49
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
퇴역한 구형 전차나 전투기 설계도면은 못구함?[일반] 익명(125.137) | 21.11.14추천 0
-
판터 해치 닫히는거 신기한게 이거 모든 판저 탱크 다 이 기능 잇엇어? [2][일반] 익명(222.107) | 21.11.14추천 0
-
폴란드군 고평가 원인.jjal [2][일반] 시마시마(cymacyma) | 21.11.14추천 0
-
수리온 사업비 왜이리 적지? [1][일반] oo(61.255) | 21.11.14추천 1
-
중국 목표는 대만댜음은 일본이다 ㅇㅇ [7][일반] 익명(125.180) | 21.11.14추천 14
-
멕시코랑 콜럼비아 이쪽은 카톨릭국가냐? [2][일반] 익명(222.102) | 21.11.14추천 1
-
난 왜 군갤에서 폴란드군을 고평가하는지 이해가 안되더라 [11][일반] 익명(106.101) | 21.11.14추천 2
-
걸프전 이라크에 인류역사100대 명장이 있었다면??[일반] ㄷㄷ(211.246) | 21.11.14추천 1
-
장교생활 정답은 특전이다 [14][일반] 익명(220.70) | 21.11.14추천 3
-
전쟁이란 결국 돈 싸움이라 전술이란 사실상 무의미하다 [5][일반] 익명(118.235) | 21.11.14추천 1
동체를 늘리지는 않아도 엔진출력은 키운다는데..
https://www.boeing.com/defense/chinook-block-ii/index.page
2060년을
내다보네..
60년에도 치누크를 쓴다는게 공포