내가 말한 ‘사이버전’이란 고도의 ICT 기술력이 동원되는 해킹, 보안 같은 그런 기술적인 측면을 얘기한게 아니라 ‘사이버 여론전’을 말한 거임. 당장 중국만 해도 03년도부터 만리장성 방화벽 도입해서 해외정보 차단하고 있고, 수십만 규모의 사이버 전사 우마오당이 당국의 지원을 받으며 활동하고 있음.
익명(116.41)2021-11-15 11:11
전투기 넘사벽 아니야?
익명(14.34)2021-11-15 09:58
전쟁이 정치의 연속인거로 따지면 미국은 중국과 전투에선 이길수 있어도 전쟁에서는 진다고 본다
익명(223.39)2021-11-15 10:00
2는 러시아가 뚫는다며
익명(211.219)2021-11-15 10:07
답글
그 뚫을 수 있다는 미사일이 토폴인데, 그마저도 이론상으로만 러시아 군과학자들이 주장하는 거고, 그에 대한 반론도 많아서 신뢰할 수 없음. 게다가 나이키 핵미사일로 광역에서 터뜨려버리면 그만임.
러시아 중국도 미국에 비해 압도적인 무기 하나 있자나
뭐?
막나갈수 있다는거
아 ㅇㅇ 내가 일전에 언급한 ‘사이버전’은 확실히 그 둘이 우세임
니가 일전에 언급한걸 내가 어케 알아 링크
https://m.dcinside.com/board/war/2102949
사이버전은 전세계 어디도 미국을 못이긴다. 이거 중국이랑 러시아의 악명때문에 그렇게 알고있는 애들이 많은데 실상은 미국의 압도적인 1강체제임
https://www.iiss.org/blogs/research-paper/2021/06/cyber-capabilities-national-power
내가 말한 ‘사이버전’이란 고도의 ICT 기술력이 동원되는 해킹, 보안 같은 그런 기술적인 측면을 얘기한게 아니라 ‘사이버 여론전’을 말한 거임. 당장 중국만 해도 03년도부터 만리장성 방화벽 도입해서 해외정보 차단하고 있고, 수십만 규모의 사이버 전사 우마오당이 당국의 지원을 받으며 활동하고 있음.
전투기 넘사벽 아니야?
전쟁이 정치의 연속인거로 따지면 미국은 중국과 전투에선 이길수 있어도 전쟁에서는 진다고 본다
2는 러시아가 뚫는다며
그 뚫을 수 있다는 미사일이 토폴인데, 그마저도 이론상으로만 러시아 군과학자들이 주장하는 거고, 그에 대한 반론도 많아서 신뢰할 수 없음. 게다가 나이키 핵미사일로 광역에서 터뜨려버리면 그만임.