근데 군대를 안가도 되면 특전사 udt 해군병/공군병 이런데 지원하는 사람들이 지금과 같을까.
가려뽑으려면 처우개선을 해야지
북괴라는 놈 때문에 줄이는게 어려울껄
그럼 이대로 시간만 버릴꺼임? 출산율 0.8 찍었는데
그럼 반대로 모병제 해서 인력 줄이면 북괴는 누가 어케 상대함?
군축해서 선빵맞을것같음?
당장에 북괴도 인력 줄인다 해도 육군 수십만인데 아무리 장비가 발달해도 그걸 10만명대(30만-해병대/공군/해군)로 어케 상대하라고
10만명대에 질, 양 모두 줄어들면 쟤들이 지랄떠는 횟수가 늘겠지
상비군만으로 전쟁하는건 아니지
예비군 소집하는 사이에 전방부대나 수도권지역이 입는 피해는 어떡할거임?
난 군축한다고 해서 전면전 발발할 가능성이 거의 없다고 보는데? 국지도발이라면 몰라도
그 국지도발의 횟수가 증가한다니까? 국지도발에 대응할 전력도 굴릴 인력이 있어야 하는데, 인력 줄이면 거긴 안줄어듬?
대응 못 할것같음?
못한다 X 대응전력의 질과양이 떨어져서 북괴 도발 가능성이 높아진다 ㅇ
북괴랑 큰북괴땜시 어려워 우리나라는
못하는거지
못하는게 아니라 안 하는거지
그래 무슨 대답을 해줄까? 니말이 다 맞다
딱히 18개월인데 기회비용까지야ㅋ
재입대하쉴?
북괴랑 짱개가 있는데 모병제?? ㅋㅋ 못한다고 봄
그냥 복무기간 3년 예비군20년 하면 되는데
중국 : ㅎㅎ
연봉4천 모병제면 인정함
북괴 먼저 해결좀 하고 이런말 해야지
북괴, 큰북괴: ㅎㅎ;;ㅋㅋ...ㅈㅅ!!! - dc App
중국, 러시아, 일본의 군축을 지지함 ㅇㅇ
북괴놈도 ㅇㅇ
정은이가 말만 잘들어도 해볼까 정도는 시도할 수 있는데 ㅅㅂ 그게 안돼 그게
모병제할 수도 있고 숫자 줄어드는 것은 어쩔수 없는데 질적 저하는 하면 안될듯 질적 상승으로 병력의 감소를 상쇄해야 할듯
노예병 끌고가던거 제대로 처우개선해주면 양적 저하는 필연적이고, 예산이 제한되어있는데 급여 및 처우개선 수준도 군소요 병력 확보에 중점을 둬서 낮을테니 질적으로도 저하될것같음
근데 군대를 안가도 되면 특전사 udt 해군병/공군병 이런데 지원하는 사람들이 지금과 같을까.
가려뽑으려면 처우개선을 해야지
북괴라는 놈 때문에 줄이는게 어려울껄
그럼 이대로 시간만 버릴꺼임? 출산율 0.8 찍었는데
그럼 반대로 모병제 해서 인력 줄이면 북괴는 누가 어케 상대함?
군축해서 선빵맞을것같음?
당장에 북괴도 인력 줄인다 해도 육군 수십만인데 아무리 장비가 발달해도 그걸 10만명대(30만-해병대/공군/해군)로 어케 상대하라고
10만명대에 질, 양 모두 줄어들면 쟤들이 지랄떠는 횟수가 늘겠지
상비군만으로 전쟁하는건 아니지
예비군 소집하는 사이에 전방부대나 수도권지역이 입는 피해는 어떡할거임?
난 군축한다고 해서 전면전 발발할 가능성이 거의 없다고 보는데? 국지도발이라면 몰라도
그 국지도발의 횟수가 증가한다니까? 국지도발에 대응할 전력도 굴릴 인력이 있어야 하는데, 인력 줄이면 거긴 안줄어듬?
대응 못 할것같음?
못한다 X 대응전력의 질과양이 떨어져서 북괴 도발 가능성이 높아진다 ㅇ
북괴랑 큰북괴땜시 어려워 우리나라는
못하는거지
못하는게 아니라 안 하는거지
그래 무슨 대답을 해줄까? 니말이 다 맞다
딱히 18개월인데 기회비용까지야ㅋ
재입대하쉴?
북괴랑 짱개가 있는데 모병제?? ㅋㅋ 못한다고 봄
그냥 복무기간 3년 예비군20년 하면 되는데
중국 : ㅎㅎ
연봉4천 모병제면 인정함
북괴 먼저 해결좀 하고 이런말 해야지
북괴, 큰북괴: ㅎㅎ;;ㅋㅋ...ㅈㅅ!!! - dc App
중국, 러시아, 일본의 군축을 지지함 ㅇㅇ
북괴놈도 ㅇㅇ
정은이가 말만 잘들어도 해볼까 정도는 시도할 수 있는데 ㅅㅂ 그게 안돼 그게
모병제할 수도 있고 숫자 줄어드는 것은 어쩔수 없는데 질적 저하는 하면 안될듯 질적 상승으로 병력의 감소를 상쇄해야 할듯
노예병 끌고가던거 제대로 처우개선해주면 양적 저하는 필연적이고, 예산이 제한되어있는데 급여 및 처우개선 수준도 군소요 병력 확보에 중점을 둬서 낮을테니 질적으로도 저하될것같음