아직 회의록은 안나와서 기억나는대로 정리하면 아래와 같음.
1) 한화시스템이 방사청에 레이더 시험비용 증액해달라고 요구
2) 이유는 시험항공기(B737) 레이돔 형상을 바꾼다는 거였음
3) (그 의원 표현임) 둥그런 레이돔에서 뾰족한 레이돔으로 바꾸는 내용
4) 아니 방사청 너네는 한화가 이렇게 돈 올려달라는데 왜 그냥 올려줌??
5) 원래 상식적으로 전투기 시험용은 뾰족한건데 뭘 바꾼다는 거임??
6) AESA 레이더 사업 전체를 감사원에 감사요청 할것 요구함!!
내가 지금 이해가 안가는게,,
1) 한화가 그래서 뭘 바꾸겠다는 거임?? 오늘 사진 보니까 똑같던데,,
2) 이게 방사청이 욕먹을 사안인가? 총사업비가 늘어난 것도 아닌데?
1) 한화시스템이 방사청에 레이더 시험비용 증액해달라고 요구
2) 이유는 시험항공기(B737) 레이돔 형상을 바꾼다는 거였음
3) (그 의원 표현임) 둥그런 레이돔에서 뾰족한 레이돔으로 바꾸는 내용
4) 아니 방사청 너네는 한화가 이렇게 돈 올려달라는데 왜 그냥 올려줌??
5) 원래 상식적으로 전투기 시험용은 뾰족한건데 뭘 바꾼다는 거임??
6) AESA 레이더 사업 전체를 감사원에 감사요청 할것 요구함!!
내가 지금 이해가 안가는게,,
1) 한화가 그래서 뭘 바꾸겠다는 거임?? 오늘 사진 보니까 똑같던데,,
2) 이게 방사청이 욕먹을 사안인가? 총사업비가 늘어난 것도 아닌데?
뾰족한 형상으로 바꾸겠다는 소리 아님? 왜 상식적으로 전투기 시험용은 뾰족한건데 뭘 바꾼다는 거임?? 같은 소리가 나오지
그 의원 표현대로라면 F-16 레이더도 뾰족한 레이돔으로 테스트 했는데, 그렇다면 애초에 상식적으로 뾰족한걸로 계약한거라고 봐야지. 근데 왜 돈을 더 줘야 바꿔준다고 하냐? 는 거였음. 내가 지금 그 이야기 하나도 이해가 안가서,, ㅋㅋㅋ
항공기는 민항기 그대로 리스했을 테고 계측장비나 개조 비용은 우리가 부담할 걸 저거 감항증명 새로 받아야 해서 생각보다 돈 많이 들어감
저게 내가 알기론 레이더 성능 테스트를 정확하게 하려면 레이돔 형상까지 실제 형상에 맞춰서 해야 되는 걸로 알고 있음 근데 잘 모르는 국회의원들이 보기엔 돈 낭비로 보이나 보지
사족인데 F-35B랑 A형 따로도입한다는데 아직 회의록 안뜸?
육본이랑 국과연 사이에 공본, 해본 올라왔어야 하는데 국과연은 올려놓고 그 이전거는 아직 안올림.
올려줄 수 있음?
나도 그거 레퍼 확보 차원에서 종종 확인하고 있으니까, 올라오면 바로 갤에 공유해드림.
계약한건1번인대 한화는 2번을 원함 국회에서 지랄하니 그냥 그대로진행 이거지