[일반] 해병대 공격헬기 ROC얼마나 허접했길래

[익명(220.72)]

KAI무장온이 치고 들어간거냐? 

ROC 내용 아는 사람 썰 좀 풀어봐라 

[익명(223.62)]

바이퍼가 갖고싶음 ➡+ 바이퍼에 맞춰서 roc 써냄 ➡+ 근데 무장온 스펙이 바이퍼랑 비빔 이렇게된거아님?

[ㄹㅇ(175.208)]

팩트)지금까지 ROC가 개좆밥인적은 단 한번도 없다

[익명(211.253)]

난 무장온 실기체도 없는게 서류상 스펙으로 비빈게 불만임.

[익명(121.173)]

엄연히 원본이 있는 파생형이라서 없다고 못하지

[dd(121.152)]

이건 파생형 정도가 아니라서.. 미르8있고 미르24없는 상황에서 미르24가 검증된 실기체라고 할수는 없지.

[익명(121.173)]

어차피 가장중요한 엔진,기어박스,형상유지면까지 기존모델에서 크게 달라질것 없고 실기체 수준까지 계산가능한 부분임 아예 안만들어진거랑 달라

[익명(121.173)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2103205&exception_mode=recommend&s_type=search_subject_memo&s_keyword=%EB%AC%B4%EC%9E%A5%EC%98%A8&page=1

[익명(122.47)]

계속 얘기하는데 바이퍼랑 무장온이 붙은게 아님 해병대가 원한 ROC를 가지고 국내 개발을 할 것이냐 외산 도입을 할 것인가를 비교 연구한 것임 처음에는 해병대가 원한 공대공 미사일 운용 등이 국내 개발로는 어렵다고 해서 외산 도입으로 결론내린 것을 합참이 국내 기업에서 가능하다고 하는데 왜 안된다고 했냐고 지적해서 다시 평가한거고 결과가 뒤집한 것

[익명(211.192)]

허접하기보다는 생각보다 바이퍼 스펙이 우월하지가 않음 - dc App

[익명(222.99)]

니 말대로라면 바이퍼 스펙이 허접했던 것