알고보니까 나머지를 쪼개놔서 그렇지 합치면 더 늘어나는 형태였던거 아녀?
[일반] 경항모 예산 사실 10조보다 훨 넘는거 아닐까
익명(1.231)
2021-11-16 15:19
추천 2
댓글 4
다른 게시글
-
오늘부터 레닌그라드 다이어트 할거임. [3][일반] 익명(223.38) | 21.11.16추천 0
-
그 와중에 병력 규모가 헌법에 규정되어있다는 놈은 뭐고 [9][일반] 익명(118.235) | 21.11.16추천 0
-
그냥 수직이착륙 고정익기 자체가 마음에 안듬 ㅡㅡ [2][일반] 익명(183.107) | 21.11.16추천 3
-
듄에 비유해보면 [1][일반] 익명(118.235) | 21.11.16추천 0
-
항공모함 예산(5억)으로 가능한 것들 [16][일반] 익명(besa9595) | 21.11.16추천 57
-
공군이 제주기지 박는데 별로 적극적이진 않았는데 [3][일반] 익명(125.185) | 21.11.16추천 3
-
근데 바이든이 꼬리내린 기사 전부 CCTV발임? [1][일반] 예아(223.33) | 21.11.16추천 0
-
생각해보니 크픅스 살 나라가 더 있나? [6][일반] 익명(1.231) | 21.11.16추천 0
-
한 10년 후에 중국항모 6대 쯤 떠있으면 [14][일반] 익명(218.154) | 21.11.16추천 2
-
크픅스는 성공할 수 있을까?[일반] 익명(121.66) | 21.11.16추천 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 말이라고 하냐. 당연하지. 10조로 어떻게 항모를 뽑아. 함재기보유, 함재기 육상기지 건설, 운용인력 확충, 무기체계개발, 다 합치면 20조는 될 걸
생각해보니까 훈련+기술확보+지상 격납고+항만 시스템? + 보급체계+함재기 확보비용+항모 건조비+운용 인력 했는데 10조면 존나 말이 안되는거 같긴했음
? 당연하지 ㅋㅋㅋㅋㅋ ( ´╹ᗜ╹`*)
30년 - 40년 운용 유지비는 계산도 안 넣었다. ㅋㅋㅋㅋㅋ