보라매 함재기형 개발완료 후 다시 신청 ㄱㄱㄱㄱ
[일반] 답은 KF-21N이다
익명(121.174)
2021-11-16 16:45
추천 4
댓글 6
다른 게시글
-
기병창이 파이크보다 가벼움?[일반] 익명(119.204) | 21.11.16추천 0
-
35B형 도입하려고 한다면 추가적인 비용이 너무 많이 들어 [2][일반] 익명(183.107) | 21.11.16추천 2
-
status quo이해 못하면 대만 언급 자제좀 [6][일반] 익명(125.185) | 21.11.16추천 21
-
수륙양용 항모는 어때오[일반] 익명(118.235) | 21.11.16추천 0
-
과연 육상전함이었어도 반대했을까?[일반] 익명(121.142) | 21.11.16추천 0
-
군갤에서 불가능한일[일반] 익명(221.142) | 21.11.16추천 0
-
근데 중국이 제재하면 우리 타격 많이받냐? [19][일반] 익명(1.236) | 21.11.16추천 0
-
근데 국방위가 원하는 해군 미래상이 뭔지 모르겠음 [1][일반] 우드락(shudo13) | 21.11.16추천 1
-
대만애들은 분위기어떤가 [1][일반] Order666(lwjdldnwhd) | 21.11.16추천 4
-
ㅋㅋ 뉴스보는데 기가차네 시발 ㅋㅋ [5][일반] 익명(223.39) | 21.11.16추천 1
그거는 경항모에서 쓸수가 없다던데
국산화는 필수고 초기에 시간 자본이 너무 드네요 확실한 성과가 없으면 뒷감당은 누구가 하나요..이런애들 말고 ciws 골키퍼 단종되니까 팰렁스값이 두배됨 이게 독점의 폐해.자국무기는 많을수록 좋음
그거 운용하려면 항모 사이즈 키워야 됨.
보라매N+중형항모 조합이 가능하기만 하면 이것도 나쁠 건 없음
비용이 35B보다 씹창난다니까 ㅋㅋ
비용이 씹창이요 기간도 못 맞추는데다 성능도 35B보다 명백히 열세인걸 왜 함