일단 얘네는 14대나 가지고 있고 표면상 리스 항공사 소유인데 한때는 적당히 있는데 유지하기 힘들어가지고 위 사진처럼 일반 항공사한테도 리스한 전적이 있음. 그 관용이라고 하는 것도 그 14대 중 한대 뽑아가지고 저렇게 VIP용도로 개조한거고.... 애초에 보유 급이 다름.
우린? 4대 요소수나 미라클 작전 등 각종 부분에서 빡세게 굴리고 있는 거고, 이건 뭐 문제 별로 없음. 근데 관용은... 우리 관용기의 한계지 이건.
그래서 우리나라 관용기 갈아치워야 한다는 사실은 안 바뀜
남아돌아서 그런 게 아니라, 대수는 유지하고 싶은데 유지비가 너무 많이 드니까 임대한 거임. 나름 머리 잘 쓴 거긴 한데.
ㅇㅎ
VIP 사양 2 + 일반사양 2 정도 추가 도입이면 좋지 않을까 싶은데.
A310 굴리는 캐나다도 꼴랑 5대로 총리비행기로 쓰는데 머 ㅋㅋㅋ
http://rcaf-arc.forces.gc.ca/en/aircraft-current/cc-150.page
https://nationalpost.com/news/politics/canada-looking-at-replacing-fleet-of-vip-aircraft-as-it-passes-31st-birthday
https://www.cbc.ca/news/politics/can-force-one-replacement-1.4558838
그 5대도 2개 공중급유기/2대 전략 수송기/1개 VIP로 운용하고 있음. 그리고 애초에 하나하나 같다고 치기엔 우리랑 쟤네랑 지리적 차이가 크자너?
솔까 공중급유 소요는 캐나다가 한국보다 훨씬 많았음 많았지 적을거 같진 않은데
공중급유 소요도 있지만, 얘넨 애초에 C-17까지 가지고 있어서 화물 소요는 대부분 얘네가 분담하기도 함.
중간에 도장이 화사한 1호기 대신에 백업으로 3호기 굴린거 안 보임??? 우리도 VIP 운반용 기체로만 전용기 도입할게 아니라 기존 다목적공중급유기와 기종 통일해서 전시 급유기로 굴릴수도 있게 활용성을 높혀야 한다고 생각하는데? 이견이이 있다면 니가 옳다
긍께 관용기 도입할거면 나도 MRTT 도입하면 좋다 생각하지, 글을 잘못 써서 이해 잘못한 듯 한데, 결국 2호기든 예비용이든 330 더 들여오면 좋을 거다 이말임.