[일반] 러시아가 시베리아 개척할 땐 원주민들 어케 했냐?

[익명(125.184)]

미국은 서부 개척 때 원주민들 존나 잡아댔는데 러시아는 어땠음?

[익명(220.78)]

미국 거긴 신대륙이고 여긴 구대륙이라 나름 알게모르게 얽혀있어서 단순비교 불가고 시베리아에 자치원주민 많음

[익명(211.49)]

민족마다, 또 지역마다 살짝 다르긴 한데, 러시아의 극동과 북극지역 팽창은 모종의 납품 계약을 통해서 이루어졌음.

[익명(211.49)]

모피 무역 붐이 코사크들의 주도 하에 이뤄지는 시베리아 팽창을 추동했기 때문에, 원주민들이 모피를 공급해주고 이걸 루스끼 코사크들이 유럽과 중동에 고가에 팔아서 그 판매수익을 원주민들하고 분배하는 식으로 딜을 맺었고, 여기에 정교회 개종하면 인센티브 주는 식으로 빠르게 제국에 편입시켰음. 그래서 그렇게 급속도로 팽창할 수 있었던 거. 하나하나 다 조지면서 나갔으면 존나 오래걸렸을 거임.

[익명(211.49)]

근데 러시아의 전 주인님이자 전통적으로 경쟁하는 관계였던 몽골-타타르 칸국들(볼가강 하류와 우랄 서부 일대)은 정복전을 통해 이루어졌음. 대표적으로 카잔과 칼미키아(아스트라한), 크림 칸국(크림), 시베리아라는 지역의 어원이 된 오늘날 우랄 쪽의 시비르 칸국. 그 영향으로 카잔 같은 동네는 보면 카잔 크렘린 내의 종교시설이 정교회 사원이 아니라 모스크임.

[김치쇼군(dakkar)]

시베리아 그 미친 동네는 원주민들 말곤 감당 안 돼서 몰아내고 할 것도 없음

[익명(1.231)]

똑같았음. 아니 미국은 과장되긴 했지 러시아는 쓸어버렸어...

[익명(222.233)]

??

[ㅁㅁㅁ(218.154)]

히틀러가 슬라브 다루듯 했음