소수가 공격이고 다수가 오합지졸은 아님
[일반] 소수의 엘리트 군사로 다수를 이기는건 불가능함?
익명(118.235)
2021-11-17 12:12
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
내 작은 목표는 중동의 산유국이 [2][일반] 익명(175.123) | 21.11.17추천 2
-
신형 고속정 엔진 결함 아니라더니 심각한가보네 [12][일반] 익명(116.37) | 21.11.17추천 2
-
원래 맥디 패악질이 좀 심했지 않았냐? [4][일반] CYD(dlstod0725) | 21.11.17추천 0
-
포항에 비해서 울산 인기없는건 비용 때문 아닐까? [1][일반] 익명(125.129) | 21.11.17추천 0
-
천궁 3 가자!!!!! [2][일반] 익명(124.111) | 21.11.17추천 1
-
울나라 퇴역함들 가져가려는 나라들은 머임? [8][일반] 익명(103.216) | 21.11.17추천 1
-
진동/추위/소음 때문에 잠을 못잔다고? [1][일반] 익명(116.37) | 21.11.17추천 1
-
대테러 종합훈련한다 [1][일반] 익명(14.34) | 21.11.17추천 0
-
uae가 천궁 구매한 이유 군사잡지에서 풀던게 [5][일반] 익명(27.35) | 21.11.17추천 14
-
근데 아르메니아는 뭐 믿고 외교개판낸거임? [1][일반] 익명(223.38) | 21.11.17추천 0
영웅적인 활약으로 다수의 적을 격퇴하고 뉴스타는 경우 있잖아요
되겠음?
전원사살 엔딩
스페인 vs 아즈텍, 마야나 산업혁명기 열강 vs 비근대화국급 군사기술 격차면 가능함. 근데 교전국 양측의 군사기술이 그 수준으로 차이나는건 진짜 인류사에서 딱 몇번정도 있던거고 모든 국가가 현대 군사기술, 군사학을 받아들인 미래에는 그럴일이 거의 없을거라..
상황마다 다른데 머가리많은 애들이 보통정도만 되도 보통은 소수가 대가리 깨짐 - 시진핑김정은개새끼
테크놀로지의 차이가 어느정도냐죠. 기관총대 생보병 이면 그냥 허수아비죠.
스파르탄 하나 하나 칠.
병력비와 수준 차이가 문제이긴 한데 생각보다 잘 훈련된 병력과 그렇지 못한 병력의 전투능력은 차이가 많이 남. 일본이 태평양전쟁 초기에 대부분 병력 열세인 상황에서 동남아시아를 휩쓸었음.
구르카 용병 활약상 유명한거 찾아봐
야간기습으로 수뇌부따고 불 놓아서 이긴 내용 삼국지에서 봄. - dc App
한마디로 혼란걸수 있는가가 핵심. - dc App
현대전 기준으로 감시기술이 소수 엘리트의 움직임하고 위치만 계속 따주는 상황이면 교전비는 나쁘더라도 절대 소수가 다수를 이길 수 없음. 데브그루 할애비가 와도 못살아나옴.