[일반] 아르메니아는 원교근공 논리에 충실했을뿐임

[익명(106.101)]

아르메니아가 잘못한점은 딱하나 서구를 믿은거뿐임

[익명(223.38)]

원교근공도 체급, 국력차 봐가면서 해야지. 그리고 그런거 봐가면서 해도 킹랑소리듣기 십상이고 안따지고 마구하다가는 전간기 폴란드꼴 나버리는데 지금 아르메는 후자임..

[익명(106.101)]

아르메니아의 안보보장을 약속한게 러시아 프랑스인데 이정도면 보험은 확실했지

[익명(223.38)]

그게 실효성이 얼마나 있는지부터 생각해봐야지. 전간기 폴란드도 연합국이 안전보장 해줬음. 근데 결과는?

[익명(175.215)]

프랑스가 자기네 핵심이익도 아닌 내륙국에 안보보장을 해줄 수 있는지는 둘째치고. 안보보장을 해주는 러시아의 심기는 왜 건드린거냐 ㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

그리고 안전보장해줘도 영토클레임 있는곳에서 다이다이 까려면 상대하는 국가와 인접국들과의 관계, 국력도 생각해야하는데 아르메는 전간기 폴란드마냥 여기저기 어그로 끌고다님. 결국 좃망하는거지

[ghhh(121.161)]

원교근공의 기본 근이 존나 쎈 새끼면 깝치지 말아야한다를 어겼는데요

[dd(121.152)]

호가호위를 하더라도 봐가면서 적당히 해야지. 최후의 카드는 글자 그대로 최후의 카드지 조자룡 헌칼이 아님. 생떼같은 군사력과 재정을 그 시골구석에 소모하고 싶은 민주국가가 요즘 세상에 어디 있냐.